ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?

Ответ
Старый 14.07.2010, 14:10   #1 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Ranny
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 33
Время в сети: 6 часов 35 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Ranny сторож
видеонаблюдение и Linux

Устанавливаю системы видеонаблюдения, хочу перейти на решения связанные с ОС Linux. Часть камер, которые будут использоваться - радиокамеры, часть – проводные с WiFi модулем на окончании. Вопрос: кто-нибудь из форумчан уже сталкивался с такими решениями? Посоветуйте, камеры каких производителей, и какой дистрибутив Linux стоит выбрать. Какие проблемы могут возникнуть?
Ranny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 14:20   #2 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Demik
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 43
Время в сети: 3 часов 40 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Demik сторож
В твоем случае проблематично использовать более 100 камер на территории. Тяжело найти железку, принимающую сотню потоков, и софт под твои требования. Хотя, я думаю, что вариантов может быть довольно много – например, под цифровое видео можно взять решения на базе Philips, Аксис или JVC камер. А вот если хочешь использовать высокопроизводительные камеры высокого разрешения, то выбора не так уж и много.
Demik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 14:39   #3 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Slon
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 24
Время в сети: 5 часов 59 минуты 32 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Slon сторож
Все зависит от финансовых возможностей. Например, по софту - есть бесплатный (самый известный. zoneminder) и платный софт.Проблема в том, что бесплатный, обычно не годится для серьезных решений, а приличный платный стоит довольно дорого. В остальном, согласен с Демиком, если есть возможность писать свое ПО и нет надобности в высоком разрешении, то лучше выбрать камеры Аксис или JVC. У этих моделей давно устоявшиеся интерфейсы, все их плюсы и минусы уже давно известны – поройся в Инете, есть форумы по использованию этого железа.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 14:57   #4 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Ranny
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 33
Время в сети: 6 часов 35 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Ranny сторож
Спасибо, что быстро отозвались, я в вас верил. )
Конечно, точную сумму назвать не могу, но предварительный бюджет составляет около 1млн.рублей. Зато точно знаю, что систему придется поддерживать самостоятельно.((
Хочу создать единое хранилище, с которого уже раздавать изображение охране, начальству, и т.д. Требования к качеству и разрешению изображению напрямую зависит от расположения конкретной камеры, но для большинства камер достаточно низкого качества и низких FPS.
Ranny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 15:46   #5 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Slon
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 24
Время в сети: 5 часов 59 минуты 32 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Slon сторож
Ого, нормально, можно даже IP камеры задействовать при таком солидном бюджете.
Преимуществ масса : во-первых, ты получаешь абсолютно готовую к использованию картинку нужного формата - MPEG4, JPEG, MPJPG, MPEG1/2 и не заморачиваешься с перекодированием. Минус, безусловно,- это сетевая инфраструктура, ведь такие камеры - это настоящие компьютеры с сетевыми картами и ОС, кстати, чаще всего Линукс. Легко переключать потоки с одного сервера на другой, не трогая, физическую сеть, что с аналоговыми камерами или невозможно, или требует очень дорогого дополнительного оборудования.
Хотя, если вдруг найдешь подходящее решение на базе аналоговых камер, то обрати внимание на приличные фреймграбберы - от них зависит 80процентов успеха проекта (человеческий фактор, я, конечно, в расчет не беру - тут возможны любые неожиданности

Последний раз редактировалось Slon; 14.07.2010 в 15:53.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 16:11   #6 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Demik
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 43
Время в сети: 3 часов 40 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Demik сторож
А можно вопрос к Ренни… Это все, конечно, очень интересно, но я никак не могу понять, почему тебя, в принципе, интересует система именно под Линукс? У меня хорошие знакомые занимаются производством и установкой каких- то систем видеонаблюдения с использованием компьютерного интеллекта, но я не совсем уверен, что они работают именно на Линуксе.
Кстати, если интересно, то я могу даже дать их координаты.
Demik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 16:21   #7 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Ranny
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 33
Время в сети: 6 часов 35 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Ranny сторож
Нет какого-то внятного объяснения… Просто мне из всех систем проще всего администрировать именно линукс, поэтому и хочу держать единое хранилище на этой системе. Узнай, пожалуйста, если твои знакомые работают на Линукс, то сообщи мне их координаты, возможно, привлечем их к сотрудничеству.
Еще раз большущее спасибо, всем кто отозвался!
Ranny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 05:36. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011