ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?
Вернуться   ohrana.ru форум о безопасности > Оружие > Огнестрельное оружие
Охрана.ру все о безопасности. Здесь Вы можете найти полезную информацию, прочитать новости об охране и безопасности. Вы также найдете информацию об оружии (огнестрельном, холодном и травматическом),аналитические материалы.

Ответ
Старый 15.07.2010, 19:44   #1 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Травматическое оружие и законодательство РФ

Власти в России очень любят чуть что - запрещать, ужесточать, ограничивать. Это коснулось практически всех сфер нашей жизни. Не осталось в стороне от "запретов-ужесточений" и травматическое оружие, появившееся в легальном обороте сравнительно недавно.
На полках оружейных магазинов стали появляться различные вариации "травматиков": огнестрельные пистолеты, стреляющие вместо свинцовых пуль резиновыми шариками и громоздкие, но очень эффективные, "Осы". Правительство только-только закончило изменение законов, подписало кучу бумаг - и вот, незадача... Появились первые жертвы. Что делать? Хотели дать честным гражданам в руки реальную защиту от уличных опасностей, а получили наполнение моргов с резиновыми поражающими элементами в телах.
Решили: запретить и изъять. Ан нет, не так-то просто оказалось. Граждане уже накупили кучу опасных игрушек за свои кровные, и просто так отдавать не желают. Отнять - нельзя, ведь было объявлено, что в правовом государстве живем. Забрать и деньги вернуть - хм, а кто, позвольте возвращать будет? Ведь сумма-то очень приличная. Оружейные магазины? Бред, они официально продавали, часть денег производителю ушла. Заводы-изготовители? Тоже не вариант. Эти могут и вопрос задать: а чем вы в кабинетах думали, когда добро давали на серийное производство? Крайним остается бюджет. Но тут, как известно, своих хватает. В итоге приняли Соломоново решение - оставить как есть, авось уляжется. Но на всякий случай повелели ужесточить правила получения лицензий.
Все ли так мрачно? И насколько эффективно применение травматического оружия в целях самообороны? Давайте разберемся и проведем параллели между этими двумя вопросами.
Статистика вещь упрямая, не поспоришь. Действительно, пострадавших от выстрелов из травматических пистолетов много. Реально много. А жертв уличных преступников на порядок больше. Да, иногда такие выстрелы приводят к летальному исходу, и некоторые представители общественности начинают размахивать транспарантами и произносить гневные речи, но это чистой воды популизм. Интересно было бы прочитать их мысли, окажись они на ночной улице в окружении пьяных агрессоров или банальных грабителей.
Ну и как тут без крови-то, если не рассматривать вариант проливания собственной? Например, 18-мм пуля, выпущенная в упор из "Стражника" или "Осы", способна расколоть черепную коробку как крепкая палка перезрелый арбуз. Бесспорно, это эффективное оружие, от него покойники случаются чаще, чем от всех остальных видов травматики вместе взятых. Хотя и небольшой резиновый шарик из 9-10-мм пистолета может пройти через глазницу или перебить артерию. В экстремальной ситуации мало кто будет выцеливать запястье руки, сжимающей нож. Но количество таких смертей - капля в море, если сравнивать с числом убийств, совершенных с помощью подручных предметов и ножей, которые запретить затруднительно, ни один милиционер полного перечня не запомнит)).
Так что, запрещать резинострелы? Пусть граждане защищаются ножами (что само по себе непросто), злят разбойников слезоточивым газом или полагаются на милость злоумышленников? Вряд ли это положительно скажется на криминогенной обстановке. Не будет ли лучше совершенствовать судебную систему? Например, наказывать за нападения с травматическим оружием, за его переделывание под боевые патроны, но не сажать людей, которые защищая свою жизнь применили разрешенный властью аргумент и нанесли преступнику смертельное ранение, не заставлять их доказывать свою невиновность, когда на момент ареста еще не зажили травмы, нанесенные злодеем ДО выстрела. Последнее, к сожалению, случается. Фемида иногда не отличает выстрела в спину от реальной самозащиты. В конце концов, мысль о том, что у каждого прохожего может оказаться такое средство, которое запросто отправит любого гомосапиенса в реанимацию или в морг, отрезвит многих воинствующих хулиганов.
Проще говоря, не стоит делать страшилку из самих пистолетов, стоит уделять больше внимания причинам, по которым палец жмет на спуск.

P.S. Недавно в высоких кабинетах было предложено еще разок ужесточить и ограничить оборот травматики. Только неясно, куда еще ужесточать-то? На данный момент уже построены все мыслимые преграды на пути приобретения этого оружия. В квартире должны быть сейф и сигнализация, претендент на лицензию должен быть кристально чист перед законом, не являться психом или наркоманом, пройти инструктаж.....
Интересно, как еще власть хочет обезопасить граждан от оружия самообороны?
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 18:05   #2 (permalink)
вахтер
 
Аватар для BERNARD_HOPKINS
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 21
Время в сети: 10 часов 6 минуты 19 секунд
Среднее время в сети: 13 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
BERNARD_HOPKINS сторож
Я думаю, что если ситуация опасная, но все же из которой можно найти другой выход не применяя оружия, либо убежать, либо привлечь внимания или с помощью какеих то боевых исскусств отбить нападающего, считаю что лучше сделать так, чем не продуманно нажимать на курок!
P.S. Нужно продумывать ситуации и самый худший вариант, что может произойти!
BERNARD_HOPKINS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 18:08   #3 (permalink)
max
SuperModerator
 
Аватар для max
 
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 190
Время в сети: 2 недели 3 дней 5 часов 49 минуты 13 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 25 секунд
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
max офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУmax офицер ГРУ
Цитата:
Сообщение от BERNARD_HOPKINS Посмотреть сообщение
Я думаю, что если ситуация опасная, но все же из которой можно найти другой выход не применяя оружия, либо убежать, либо привлечь внимания или с помощью какеих то боевых исскусств отбить нападающего, считаю что лучше сделать так, чем не продуманно нажимать на курок!
P.S. Нужно продумывать ситуации и самый худший вариант, что может произойти!
нужно рассматривать ситуацию в контексте, когда-то не стоит нажимать на курок, а когда-то очень даже стоит!
__________________
Si vis pacis para bellum!
max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 18:21   #4 (permalink)
вахтер
 
Аватар для BERNARD_HOPKINS
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 21
Время в сети: 10 часов 6 минуты 19 секунд
Среднее время в сети: 13 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
BERNARD_HOPKINS сторож
Я в принципе про это и говорю! Если можно найти другой менее опасный выход, который причинит минимальный вред здоровью и жизни человека, то лучше пользоваться им, если же вашей жизни действительно угрожает опасность и она уже на грани, то действуйте по всем правилам!
P.S. Старайтесь делать предупредительный выстрел в воздух!)
BERNARD_HOPKINS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 01:17   #5 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Цитата:
Сообщение от BERNARD_HOPKINS Посмотреть сообщение
Я в принципе про это и говорю! Если можно найти другой менее опасный выход, который причинит минимальный вред здоровью и жизни человека, то лучше пользоваться им, если же вашей жизни действительно угрожает опасность и она уже на грани, то действуйте по всем правилам!
P.S. Старайтесь делать предупредительный выстрел в воздух!)
Наши суды обычно на стороне тяжелораненого или убитого нападающего, к сожалению. А начиная с июня, если не ошибаюсь, травматику можно будет только дома в ящике держать. Во всяком случае большинство законопослушных граждан примерно так и сделают, в то время как граждане другого рода будут продолжать ношение и применение в городе. Например, с целью ограбления. Ведь новый закон вышел, вот-вот в силу вступает. Об этом мы говорили тут.
Главная проблема травматического оружия в том, из него часто стреляют тогда, когда легко можно обойтись без применения оружия. Причиной тому является, как правило, несерьезное отношение людей к травматике, то есть многие считают, что выстрелить из травматического пистолета – это примерно то же самое, что дать по морде. Пистолеты с резиновыми шариками действительно очень часто оказываются малоэффективными, да и само оружие причисляется к нелетальному (по новому законодательству «ограниченного действия»), отсюда у многих безответственных людей, которых у нас великое множество, такое отношение к шарикоплевателям, даже к «Осоподобным». Хотя резиновые шарики иногда убивают, «Осоподобные» тем более. А последние несколько лет стрелять резиной стали особенно часто, что и стало причиной нового закона, который фактически запрещает травматическое оружие, хотя юридически разрешает.

А вот если вместо резинострелов людям для самообороны продавать нормальное короткоствольное оружие, ответственность будет уже совсем на другом уровне, выстрелов станет намного меньше, а качество самообороны как таковой резко возрастет. И те, кто вчера в мелкой ссоре выстрелил бы в оппонента из травматического пистолета, сегодня навряд ли станет стрелять свинцовой пулей в той же ситуации. Во-первых, не будет сомнений в части результата попадания пули, во-вторых все потенциальные владельцы корткоствола будут предупреждены о существовании пулегильзотеки и о мерах ответственности.
Огнестрел есть огнестрел (легальный), и отношение владельцев к нему будет соответственным. Поэтому зря нас пугают повсеместной пальбой в случае лицензирования для граждан короткоствольного огнестрельного оружия. А травматика действительно зло, как выяснилось. Ее надо не запрещать, а заменять на нормальные пистолеты и револьверы, образно говоря.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011