ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?
Вернуться   ohrana.ru форум о безопасности > Оружие > Огнестрельное оружие
Охрана.ру все о безопасности. Здесь Вы можете найти полезную информацию, прочитать новости об охране и безопасности. Вы также найдете информацию об оружии (огнестрельном, холодном и травматическом),аналитические материалы.

Ответ
Старый 25.08.2010, 12:44   #1 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 19 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Post Гранатометы. Реактивные и не только.

Меня всегда радовали возможности гранатометов, особенно многофункциональных. Например, один боец безо всяких орудий из реактивного противотанкового гранатомета кумулятивной гранатой может любой танк сломать, а танк в бою неизмеримо ценнее бойца. Или может термобарическую гранату в окно запустить, и загубить всех, кто в помещении находится. Или из АГСа может довольно большую площадь накрыть. Гранатометы - незаменимая вещь.

Наш новый РПГ-30 способен уничтожить любой современный танк. Он состоит из двух частей (труб-направляющих) в которых 2 гранаты. Первым летит так называемый имитатор, на который срабатывает активная броня танка, то есть активка взрывается, принимая за атаку имитатор, и отталкивает именно его. Идущая следом основная тандемная граната ГП-30 (105 мм) бьет по броне, а активка или не успевает повторно срабатывать, или ее там уже нет, причем тандемная боеголовка сама по себе рассчитана на поражение активной и основной брони. А уж после предварительного попадания имитатора, ГП-30 стопроцентно пробивает любую броню. После кумулятивного прожига, когда граната попадает внутрь танка, шансов у экипажа практически нет. Под вопросом остается только одно: рванет боекомплект или не рванет. В любом случае, танк, как боевая единица, в этот момент времени прекращает свое существование.

РПГ-30.



По сути РПГ-30 пока экзотика, лично я из одноразовых видел только РПГ-18 «Муха» и РПГ-27 «Таволга». Но все же, наиболее универсальная штука до сих пор – это старик РПГ-7, хотя есть более эффективные РПГ-29 и РПГ-32, тоже многоразовые и многофункциональные, но их мало. Например, та же «Таволга» хорошо работает только по технике и стенам. А в 7-й можно зарядить и кумулятивную (как простую ПГ-7ВЛ, так и тандемную ПГ-7ВР) гранату, и термобарическую ТБГ-7В, и осколочную ОГ-7В. Причем РПГ-7, заряженный тандемной противотанковой гранатой, намного эффективнее, чем, например, «Муха». К минусам РПГ-7 можно отнести его вес. С тандемной гранатой (4,5 кг) он весит 11 кг, а РПГ-27 «Таволга» 7,5 кг, но это если считать 1 выстрел. А если к 7-му взять еще две тандемные гранаты, выходит 3 мрачных выстрела весом 20 кг, то есть на каждый приходится меньше 7 кг, что легче, чем РПГ-27, а эффективность идентичная. Если работать по живой силе на открытой местности, подойдет осколочная (2 кг), в любых постройках – термобарическая (4,5 кг). В общем, РПГ-7 на все случаи жизни.

РПГ-7, заряженный базовой кумулятивной гранатой. Внизу, слева-направо основные гранаты для него: тандемная кумулятивная граната, стандартная кумулятивная граната одинарного действия, термобарическая граната, осколочная граната.

__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе

Последний раз редактировалось Шатен; 13.12.2011 в 00:08.
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 20:27   #2 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Швейцарец
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 198
Время в сети: 1 день 23 часов 28 минуты 40 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 9 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Швейцарец сторож
РПГ-7 – это примерно то же самое, что и автомат Калашникова. Самый распространенный гранатомет в мире, который производится, если не путаю то ли с 1958, то ли с 1960 года. Самый его главный недостаток – это струя пламени после выстрела.
Швейцарец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 13:24   #3 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 188
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 46 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Тю…..Джентльмены, шо вы тут со своими пукалками лезете?...это не серьезно! =) ….Это не гранатометы – а так, баловство сплошное) …В сторону все, в сторону!

Вот настоящая вещь! …. хехе…ядерный гранатомет =) ….Вот это я понимаю, вот это размах, вот это масштабность =)…

Называется это чудо «Деви Крокет», в честь одного американского сенатора, который геройски погиб в войне с Мексикой. Пуляет эта штука гранатами с ядерной начинкой. Такие штуки американцы хотели использовать для отражения советского вторжения в Европе. Все тогда на Западе только и говорили про русское вторжение, со дня на день ждали русские танки у своего подъезда =)Если бы и была война, то шла бы она на территории Европы…американские союзничики бы оставили бы от старушки-Европы такими гранатометами только ядерное пепелища =) ….

В общем, Европе очень крупно повезло =) … Стреляла эта штука, в зависимости от модификации, максимум на четыре километра…при этом самим гранатометчикам не рекомендовалось быть ближе, чем на километр до цели =) …

Сколько поступило таких вот «Крокетов» в американскую армию доподлинно неизвестно. Но, говорят, что много =) …. В начале семядесятых американцы все-таки сняли эту штуку с вооружения, посчитав ее малоэффективной в условиях настоящей войны…Тем более, сами гранаты «светились» со страшной силой =)….пока будешь перезаряжать, сам не кислую дозу получишь…Да и тяжелая, зараза , получалась, на плечо хрен поставишь…=) …Снарядики по тридцать кило….

Подобные штуки пытались и у нас делать =)






skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Крыс (25.06.2011)
Старый 26.08.2010, 13:48   #4 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 19 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Швейцарец, насколько я знаю, у всех реактивных ручных гранатометов по определению реактивная струя назад вылетает. Тут уж никуда не денешься. Главное, чтоб стрелок об этом помнил, а то бывает или сзади стоящего товарища струей долбанет, или в стену позади себя, от чего стрелок получает удар.

Скептик, думаю, такая штука не имеет права на жизнь))). Что-то амеры лишканули… Выходит, стрельнул ядреной гранатой, и вперед облучатся, ведь навряд ли получится, чтобы солдаты обошли все очаги заражения при массовом применении таких мрачных боеприпасов. Наверняка большая часть бойцов доз нахватает, если такими гранатометами действовать. Ну или всех в ОЗК запеленать. Но тогда чего мелочиться, можно и небольшие ядерные ракеты вместо артподготовки использовать. Перед атакой))).
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 18:21   #5 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 188
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 46 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Цитата:
Сообщение от Шатен Посмотреть сообщение

Скептик, думаю, такая штука не имеет права на жизнь))). Что-то амеры лишканули… Выходит, стрельнул ядреной гранатой, и вперед облучатся, ведь навряд ли получится, чтобы солдаты обошли все очаги заражения при массовом применении таких мрачных боеприпасов. Наверняка большая часть бойцов доз нахватает, если такими гранатометами действовать. Ну или всех в ОЗК запеленать. Но тогда чего мелочиться, можно и небольшие ядерные ракеты вместо артподготовки использовать. Перед атакой))).

Нормально-нормально =)…Это у них тактика такая была, бей своих – чтобы чужие боялись ….=) … это просто американцы у нас подсмотрели во время ВОВ практику заградотрядов и решили сделать что-то подобное =) …Только наоборот получилось, что-то не учли! =) …
skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 19:00   #6 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Макар
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 52
Время в сети: 7 часов 55 минуты 59 секунд
Среднее время в сети: 11 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Макар сторож
Ого! Не поверил бы, если бы Скептик фотографии не прилепил. Я даже подумать не мог, что можно додуматься до такого – ядерный гранатомет. Тут надо быть действительно маньяком самым настоящим Хотя, на мой взгляд, это не гранатомет, а самый настоящий миномет. А Скептику – респект за интересную информацию. Буду знать на будущее.
Макар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 22:26   #7 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 188
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 46 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Пардонте, господа! Дезинформировать пытался. Не было у нас подобных гранатометов, посмотрел в сети, все излазил, но не нашел =) …
Зато у нас были вещи и похлеще….Тот же самый «Пион»….Он, как оказывается был приспособлен для стрельбы снарядами, которые имели ядерную начинку.
Еще была такая штука 2б-1 «Оса» … но в серию этот монстр не пошел….тоже можно было бы использовать для стрельбы ядерными снарядами…
Выкладываю фото….Сначала «Пион», потом «Оса»…


skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 22:53   #8 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
Вот вот у СССР были тактические боезаряды почти под все ТЯЖеЛОЕ вооружение. Самое близкое к гранатомету это полковой миномет на самоходной базе Тюльпан.
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 21:46   #9 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Швейцарец
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 198
Время в сети: 1 день 23 часов 28 минуты 40 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 9 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Швейцарец сторож
Ну, да. Вся "Клумба" была под это заточена.
Швейцарец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 13:49   #10 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Миротворец
 
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 32
Время в сети: 10 часов 52 минуты 21 секунд
Среднее время в сети: 2 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Миротворец сторож
В армии мне поначалу очень нравилось действие гранатомета АГС-17. Глядя на то, как этот малыш, весящий 30 кг, на дальних дистанциях накрывает площади частыми разрывами осколочных гранат, душа радовалась)). Но когда настал черед реального боевого применения АГСа, выяснилось, что не так он и хорош, как казалось, поражающая способность его гранат ВОГ-17 слабая.

В боевых условиях ребята переоценили возможности АГСа, результатом стали потери. После проведения тренировочных стрельб бойцы рассчитывали, что на дистанции около 700 м смогут накрыть огнем АГСа площадь где то 70 на 70 метров и разметать группу противника, после чего автоматами и пулеметом добить, подойдя ближе. Супостатов было около 20-ти человек, шли растянутой колонной. Отстреляли ленту ВОГ-17 (29 гранат), одновременно работал ПКМ и автоматы, но для автоматов было далеко. Как потом выяснилось, от АГСа четверых врагов слегка посекло, один погиб от прямого попадания гранаты. И все. А ПКМ почти половину положил. То есть на прямой видимости пулемет оказался эффективнее, или это стечение обстоятельств. Если кто-то знает о реальной работе АГС-17, прошу высказать мнения, возможно я заблуждаюсь, потому что мое отношение в данном случае предвзято.
Миротворец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
гранатометы

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 05:33. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011