Предотвращение конфликтных ситуаций

[Zodiac]

А почему мы пишем на форуме темы, затрагивающие лишь активную стадию уличных конфликтов, и забываем мудрую китайскую фразу о том, что «предотвращение схватки – 90 процентов победы»? Действительно, если бы хоть 40% уличных поединков предотвращались заблаговременно, скольких жертв, крови и банальных затрат на приобретение средств самозащиты можно было бы избежать….

Механизм развития уличной схватки обсуждался уже неоднократно, да и происходит все по веками отлаженному сценарию (тать, т.е. уличный разбойник – это еще древнерусское понятие, а я сомневаюсь, что методы гопничков сильно изменились с той поры):

1. Поиск подходящего места для нападения.
Как правило, наиболее подходящим для нападения местом является темный переулок с минимумом свидетелей, но это не значит, что можно чувствовать себя уверенно и на оживленном перекрестке – практика показывает, что нападения случаются и средь бела дня, при этом мало кто из прохожих решится разнять драку, чаще всего производится съемка на мобильные телефоны и последующее выкладывание ролика в социальные сети.

2. Психологическое давление на оппонента.
Психологическое давление подразумевает демонстрацию своего физического превосходства (моральным превосходством гопник не отличается) в сочетании с обильными угрозами и целым ниагарским водопадом ругательств. Делается это с одной целью – не дать жертве очухаться и банально испугать ее. При этом может допускаться и некоторое физическое воздействие в виде толчков, легких ударов, запугивания холодным или огнестрельным оружием.

3. Активная фаза процесса.
А) Наиболее мягкий вариант – жертва сама отдает все, что надо оппоненту, и тем самым (может быть) зарабатывает себе благополучное разрешение конфликта (в смысле, без физического воздействия). Но бывают и многочисленные исключения из этого правила, в результате которых жертва избивается/убивается и после того, как выполнит требования преступников.
Б) Физическое воздействие, плавно перерастающее в нанесение телесных повреждений. Если противники обладают определенным уровнем физической подготовки, то одностороннее воздействие превращается в мордобой с непонятным исходом. В случае применения оружия исход становится еще более непонятным.

4. Затухание процесса.
Спад эмоций. Если не произошло физического контакта, либо противники сумели договориться, то встреча заканчивается ничейным результатом и расходом соперников. Если физический контакт произошел, то встреча заканчивается приездом наряда полиции, либо бегом с препятствиями.

Предотвращение схватки может идти, в принципе, на каждой из этих стадий, но наиболее подходящими являются первые две (в смысле, когда физического контакта еще не возникло). Начнем с малого, т.е. с предотвращения на этапе поиска места для нападения.

Уж сколько раз твердили миру – не ходите вы в темных переулках один. Но нет, все время ищем себе на мягкое место приключений: «там путь короче», «мне с работы так добираться удобнее», «и т.п.». Ну что-ж, короче – так короче, но при входе в темный переулок не поленитесь внимательно прислушаться к наличию подозрительного шепота у вас за спиной, приглядеться к наличию подозрительных личностей недалеко от вас, и выбрать обходной путь. Так вы предупредите много неприятностей. Кроме того, неплохо бы научиться контролировать пространство позади вас….шестому чувству, что-ли.

Предотвращение конфликта на этапе словесной перепалки – вещь, которая под силу только психологически подготовленному человеку. Для начала стоит усвоить простое правило – взгляд решает все. Всегда смотрите оппоненту в глаза, а еще лучше в пространство на лбу между глазами, не допускайте бегающих глаз и не отводите взгляд. Не стоит «лебезить» перед уродами, которые решили на вас напасть, как правило, они очень трусливые люди, только стремятся прикрыться «накачанностью», либо развязным поведением. Слова из разряда «я вам все отдам, только не бейте» - забудьте, они все равно не разжалобят, а только раззадорят оппонентов. Им нужна жертва, а не воин, поэтому как только они почувствуют человека чуть сильнее себя, то проблема будет решена в вашу пользу. Если хотите, можно выучить пару слов из жаргона гопников, только не стоит «косить под криминального авторитета» с множеством «ходок», вранье прощупается буквально несколькими фразами и дальше будет только хуже. Также не стоит украшать свое тело татуировками, имитирующими «блатные», они многое значат на зоне и за некоторые вас могут убить, вообще не спрашивая, что к чему….ну или изнасиловать, такое тоже бывает.

Предотвращение конфликта на этапе активной фазы возможно лишь по одному сценарию – вы ушатываете вашего оппонента. При этом не стоит отдавать волю чувству жалости, оппонент может элементарно очухаться и ударить вам в спину (хорошо если это будет не нож). Добивайте, а потом можете уже начинать жалеть, причитать….ну вы поняли. Кроме того, спорный вопрос о необходимости бить первым рекомендуется всегда решать положительно чтобы выиграть время (доли секунды решают исход схватки), но при этом стоит чуть задуматься, если хотите применять оружие для самозащиты.

Вот такие примерно меры предотвращения конфликта можно реализовать среднестатистическому неподготовленному к схваткам человеку. Если есть дополнения, прошу в студию.

[Крыс]

Слушайте, аналитики, вы уже достали. Да, ходить темными закоулками вредно для здоровья, девственной плевы, шмоток, нижнего белья и мобилы с зарплатой. Согласен.
Планирование активной фазы боя не выдерживает столкновения с реальностью. Я уже писал, что люди, прошедшие подготовку разведподразделений при Союзе, с ножом по первости тяжко общались. Сноровка-закалка-тренировка. Под присмотром. С корректировкой ошибочных действий.
Мы Волчару, супротивника на нож посадившего, плавно откатили на спиртике, благо была возможность, а потом железом дурь подгрузили(на качалку в приказном порядке пошел). С качалкой присоветовал прапор. Помогло.
Вообще, опупеоз бойца, на мой взгляд, был на одной забугорной фотке. Ее почти по всей европе запретили, так что найти не смог. Это наемники, африка, Конго вроде бы. Стоит чел в камуфле, кормит голубей с рук, а на поясе висит вязанка ниггерских ушей. И не короткая. А морда у перца счастли-и-и-и-и-вая. в хлам. Вену наверное вспоминает.
Я, собственно, о чем - друган мой , бывший опер-наркоша, рассказал по нынешней своей информированности прямо-таки замечательную историю: приехали они репортаж делать, а там сидит тролле-тело, лыбится и следаку рассказывает:
-Прикинь, ее по роже бьешь, у нее нос хрустит, а она так прикольно им хлюпает... - Какая нах затухания конфликта? Это чмо приехало у бабцов-девок телефоны отнимать и иметь их по темным подворотням со светлых улиц туда затаскивая. К Джамшутам это тоже относится.
У нас вон после группового траха Джамшутами малолетки, поигрался кто-то с глухим карабинчиком... И тишина. Года полтора уже в СМИ ни слуху - ни духу.

[Шмель]

Эх, где бы еще взять специалиста для тренировки самообороны "с отработкой ошибочных действий".
Насчет наемника - здесь все сложно, но отсутствие моральных принципов есть у большей части этих людей. Зачем уши-то резать? Нет, я понимаю, талисман и все такое, но жестоко имхо.
А насчет невозможности спрогнозировать конфликт вплоть до разделения его на фазы - дык автор и не претендовал на универсальность методики, это просто некая попытка систематизировать основные стадии и хоть чутка определить способы предотвращения. И опять же, смотри....здесь рассматривается классическая ситуация нападения, а вот с бытовухой или понаехавшими гастриками - вопрос совершенной другой.

[Крыс]

Уши - не талисман, а отчет о проделанной работе. Безграмотность батенька. Откуда парады в армейке пошли знаешь? Масса традиционных методов учета трудозатрат на ниве поддержания деньгоплатящего режима имеется))).

[Шмель]

ага и еще эффективность процесса трудозатрат подсчитать в соответствии с ISO 9001, забивать ежедневно отработанное время в программу по учету отрезанных ушей и поставить наемничество на поток...забавно будет.
А если по теме: реально предотвратить такую хрень как нападение? Ну с твоей точки зрения..

[Крыс]

Никак. Гоп - тот же хищник. Мы, с его точки зрения, хавка ходячая. С бесплатной развлекухой помешанная. Делаем выводы.

Сообщение от Шмель

или понаехавшими гастриками - вопрос совершенной другой.

Тот же. Более того - искусственно усугубленный государством. О бытовухе я речи не заводил.

[scrabler]

По поводу избежать конфликтной ситуации дело конечно хорошее, только не всегда возможное. Конечно, можно обходить все темные подворотни, все шумные компании, а еще лучше вообще закрыться дома за двумя металлическими дверями и поставить решетки на окна и никуда не выходить))) Вот только предположим такую ситуацию, человек работает не по 8 часов, а больше поспать ему остается в сутки очень и очень мало есть две дороги от работы домой, через пустырь за 10 минут или по хорошо освещенным улицам за 40, то есть плюс полчаса к сну (а это немало) или же просто что бы не сполоснуться под душем, а нормально полежать расслабиться в горячей воде. Ну и какой путь кто выберет? Совсем другой вопрос что люди настолько чувствуют себя в безопасности что уже разучились слушать и смотреть и абсолютно не знают что вокруг них творится, полностью поглощенные музыкой в наушниках и какими-то своими мыслями. Все тот же пример про пустырь. Если он хорошо просматривается и там никого нет, то естественно путь через него пройдет, если там собралась шумная компания, то тут уже нужно смотреть по тому, в каком месте это происходит. Если нападения на прохожих обычное дело, то лучше потратить на 30 минут больше на возвращение домой, чем 3 месяца на лечение. Ну а если молодежь культурная и старушек через дорогу переводит в большинстве своем, то можно и рискнуть пройти через пустырь.
Теперь о том, что нападения совершаются и днем и в многолюдных местах и вот наши бессознательные граждане такие сволочи ничего не делают. Примеры из жизни. Остановка, мужчина и женщина активно ссорятся пока на словах, но от слов через некоторое время переходят к делу. Разнимаем, приезжают сотрудники правоохранительных органов, видимо кто-то вызвал, виноваты в этой ситуации кто? Правильно! Конечно же мы, и как оказалось, по словам «потерпевших», напали на семейную пару и ссоры никакой не было у них и вообще 10 лет совместной жизни, дети в печали и в радости и так далее. Сразу упреждаю вопрос по поводу того, что нужно было шикнуть на парочку, что бы выясняли отношения тише. Замечание им сделала пожилая женщина по этому поводу, на что ее в ответ просто послали. Закончилось, конечно же все хорошо, но вот когда услышал как они дружно пели о том, что это мы на них напали так хотелось отмотать время назад и вместо того, что бы влезать посмотреть как они друг друга будут по асфальту катать. Сидеть из лучших побуждений тоже как-то не хочется. Еще одна ситуация уже из жизни знакомого. Вечером возвращался домой услышал крики прибежал, а там сопляки сверстницу пытаются… ну понятно. В общем, его увидели и разбежались, ну одного он схватил и немного «обезвредил», чуть-чуть не рассчитал короче, сломал ключицу. Вызвал скорую, милицию, все как положено оформили. Но, вместо грамоты и медали, получает спаситель юной особы условный срок. Думаем, делаем выводы. Согласен, конечно, что звонить 102 может быть просто некогда и нужно вмешаться немедленно иначе может быть поздно, но риск остаться козлом отпущения слишком велик, вот и стоят наши граждане и смотрят и ничего не делают. А совесть, а что совесть, не один же он стоит, а все, стадо.
По поводу того, что можно гопоту «уболтать». Вопрос к автору, вы сами то пробовали? Аргументы должны быть действительно вескими в данном случае, например, толпа друзей, человек 20, идущих сзади вас и все с бейсбольного матча ну или короткая очередь. За ними превосходство в количестве и они это прекрасно понимают, согласен, что по одному по двое они ничего не стоят, но ведь они так и не ходят. Большая просьба не писать ниже про то, что нужно выбрать самого крепкого и напасть на него, не прокатит. Нет, в принципе я встречал людей, которые уболтают любого, но таким надо родится, научится этому, по-моему нельзя))) Потому хороший совет, если повстречались ребята которые хотят свою самооценку за ваш счет повысить и финансово в накладе не остаться, численный перевес за ними и так далее то ускоренно отступаем. Есть возможность бежать – бежим, а если с девушкой и так далее, что обычно в пример приводят, так нефиг ее таскать за собой по темным углам, где можно найти неприятности, есть ведь и более приятные места для прогулок Да и если видите, что впереди возможные неприятности в виде хорошо отдыхающих, но скучающих молодых людей, это ведь место всегда можно обойти, разве нет? Хотя можно на оклик таких ребят обернуться с лицом маньяка, заржать погромче, крикнуть что-то вроде «Вас то я, сссуки, и ищу» одновременно доставая из-за пазухи обрез. Вот только обрез лучше иметь не травматический, а полноценный, а еще лучше два, ну на случай если не поверят, что именно их ищут.

[Крыс]

Спасибо, вернул дискуссию в реальное русло. А то мну сегодня что-то занесло на системные выводы)))

Сообщение от Шмель

ага и еще эффективность процесса трудозатрат подсчитать в соответствии с ISO 9001, забивать ежедневно отработанное время в программу по учету отрезанных ушей и поставить наемничество на поток...забавно будет.
А если по теме: реально предотвратить такую хрень как нападение? Ну с твоей точки зрения..

Я ведь ни разу не шутил по поводу ушей. Такая практика была, да и местами присутствует до сих пор. Грохнул вражину, отрезал ему левое ухо и им отчитался за умертвие во славу нанимателя.

[sti]

Как то от темы отходить начинаем. гопники наши то со связками отрезанных ушей не ходят.
И, действительно, главное, что человек может сделать - предотвратить конфликт.
Самая простая рекомендация, если вы проходите мимо группы гопоты просто посторайтесь вести себя уверенно даже если чувствуете страх.
Если вас просят подойти, игнорируйте это, в большинстве случаев это подействует.
Главное - не строить из себя реального пацана, на которого не по понятиям наехали. Так как если человек общаться не умеет, то гопник легко сможет его ооочень хорошо развести в этом случае за базар.
Если все же вас пытаются остановить попробуйте сбежать. И не надо думать что это не правильно и что это мол не по пацански, что это ущемляет ваше достоинство. Гопоте на ваше достоинство глубоко по**й. Если кто не знает то тренера боевых искусств как раз рекомендуют делать что угодно, чтобы избежать столкновения.
Если и это не получилось, то вам скорее всего начнут предъявлять мол: "что ты как не пацан". В этом случае старайтесь не допустить окружения противниками. Того, кто с вами разговаривает лучше сразу отрубить. иногда придется еще одного или двух отрубить. И потом бежать и бежать быстро с того места.