ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?
Вернуться   ohrana.ru форум о безопасности > Оружие > Огнестрельное оружие
Охрана.ру все о безопасности. Здесь Вы можете найти полезную информацию, прочитать новости об охране и безопасности. Вы также найдете информацию об оружии (огнестрельном, холодном и травматическом),аналитические материалы.

Ответ
Старый 01.09.2010, 14:28   #11 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для пОлный стрелецц
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 128
Время в сети: 1 день 10 часов 30 минуты 52 секунд
Среднее время в сети: 7 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
пОлный стрелецц сторож
Да, слабоватые гранаты у 17-го. Зато с него можно навесной огонь вести, причем относительно точно и довольно плотно. Еще там 2 варианта скорострельности, 100 выстрелов в минуту и 400, что очень удобно, для разных задач – разный темп стрельбы. Но ВОГ-17 слабенькие, конечно. Сейчас есть более мощные гранаты ВОГ-30 и особенно ГПД-30, но они для нового АГС-30 разрабатывались, хотя вроде как можно ими и с АГС-17 стрелять. Отличие нового гранатомета АГС-30 от 17-го в том, что он почти в 2 раза легче (около 16 кг) и имеет меньшую отдачу. Сам я его даже не видел, но по отзывам действительно хороший. Там конструкция другая, поэтому и удалось при значительно уменьшенном весе не потерять в кучности и снизить силу прыжков (17-й здорово скачет), причем новые боеприпасы позволяют АГС-30 стрелять дальше и точнее, чем АГС-17. На АГС-30 более удобный станок, особенности конструкции сильно гасят отдачу, но главное преимущество все же малый вес. Для снижения силы скачков и отдачи продумана иная конструкция станка и самого гранатомета. Работа автоматики АГС-30 несколько сложнее, чем элементарный свободный затвор АГС-17, поэтому, удары затвора как при движении вперед, так и в крайнем заднем положении выражены очень слабо, плюс возвратная пружина гасит резкость этих ударов, в то время как на АГС-17 иногда приходилось наваливаться всем корпусом, если надо, чтобы огонь плотнее был.

Новые гранаты ГПД-30 почти в 2 раза превосходят ВОГ-17 по поражающему действию (ВОГ-30 новый боеприпас тоже превосходит, но в меньшей степени). Баллистические характеристики ГПД-30 обеспечивают более устойчивый полет, соответственно повышается кучность стрельбы. Дальность выстрела гранатой ГПД-30 до 2100 м против 1700 м ВОГ-30 и ВОГ-17. Наблюдается значительно меньшее дульное пламя при стрельбе ГПД-30, что повышает шансы гранатометного расчета не быть обнаруженным (ВОГ-30 и ВОГ-17 полыхают аяй). В общем, отличная граната.

На фотке АГС-30
__________________
Все зависит от настроя
пОлный стрелецц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 15:09   #12 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 19 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
У АГС-30 еще и лента на 30 гранат, а не на 29, как у АГС-17. Лента та же, просто первое звено можно зарядить, не обязательно оставлять пустым. В АГС-17 первое пустое звено было необходимо.
Также у него темп стрельбы повыше, чем у АГС-17, и как я понял, стреляет он только в одном режиме на максимальной скорострельности, то есть там нет гидравлического устройства, как на АГС-17, позволяющего менять темп стрельбы. На мой взгляд эти изменения скорострельности ни к чему, 400 выстрелов/мин самое то. У АГС-17 вроде бы 350 выстрелов/мин максималка, и 50-100 выстрелов/мин в медленном режиме.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе

Последний раз редактировалось Шатен; 01.09.2010 в 15:22.
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2011, 00:23   #13 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 256
Время в сети: 1 неделя 3 дней 10 часов 30 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Крыс сторож
Привет, маньяки! Крайне уважаю "Дудку шведского короля" проще говоря - Карл Густав. Вот у кого спектр боеприпасов на любой случай. Семерка все же не универсальна - осколочные боеприпасы отсутствовали почти всю его историю, а ныне изготавливаемые... Я бы предпочел лепить на гексу начинки шестимиллиметровые шары с нарезкой. Что у нас при Союзе шарикового брака на ГПЗ мало было?
Относительно термобарического выстрела - гут. Крайне полезная штука при обработке колонн, лагерей и складов, а это было основной нашей работой в случае БП.
Выхлоп граника мона значительно ослабить - например, между вышибным зарядом и соплом размещают противомассу в виде мешочка со свинцовым песком, или как в "Вампире" - если только с названием не ошибаюсь, применяют одноразовую пусковую трубу без выхода газов.
В обоих случаях возрастает масса боеприпасов, что не есть для пехоты хорошо.

Последний раз редактировалось Крыс; 26.06.2011 в 02:18. Причина: ошибка
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Шатен (27.06.2011)
Старый 26.06.2011, 13:12   #14 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 256
Время в сети: 1 неделя 3 дней 10 часов 30 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Крыс сторож
Цитата:
Сообщение от Душман Посмотреть сообщение
это полковой миномет на самоходной базе Тюльпан.
Простите, не удержался. Тюльпан - оружие РВГК
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 03:36   #15 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 19 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Согласен. Осколочные были скорее теорией, хотя ох как нужны были. А нам давали зачем-то только кумулятивные стандартные. Зачем – загадка. У противника бронетехники не было, а против партизан воевать кумулятивными противотанковыми гранатами, точнее ракетами (если по сути), это маразм. Были же когда то где то осколочные, но я в массовом применении наблюдал исключительно кумулятивные. Идиотство.
Шарики – вариант. Но ведь заводская осколочная однозначно лучше. Насчет мешочка – очень интересная мысль, видимо применялось часто, но мимо меня прошел такой способ. Даже не знал об этом, за это благодарю.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 23:21   #16 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 256
Время в сети: 1 неделя 3 дней 10 часов 30 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Крыс сторож
Надо уменьшать вышибной заряд. Иначе есть шансы, что разнесет пусковую трубу. Эту идейку немцы со своим граником подсказали. Особенно осторожно надо экспериментировать на десантной семерке.
Шары 6мм обеспечивают солидную зону поражения. Мы верь не рукой бросаем. И двести метров не предел. Для общего развития - берем РГД. Берем стальную проволоку или медную шинку диаметром 4 мм, надсекаем кусками по 1 см на глубину 2/3 диаметра и обматываем этой фигней гранату, подогнув рычаг по конфигу новой формы. Поверх проволоки обматываем изолентой. Довольно эффективная в частолесье хрень получается, особенно если нет Феньки.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 19:10   #17 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 19 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Кстати, сегодня узнал, что осколочные выстрелы к Семерке в теории были уже хз сколько, а в серию их только недавно запустили, буквально несколько лет назад.

Я с РГД немного иначе поступал. Тоже надрезы на 2/3, но не на проволоке, а на тонкой стальной пластине. Резаной на узкие полоски. Тоже недурственно получалось)). Но Феньку не заменит, ясен перец.

А вот шарики на ракету от семерки - класс. Жаль, не додумался, когда надо было. Ну теперь хоть в теории знаю, может кому подскажу. Хотя я из граников реактивных почти и не стрелял, и вообще они у нас как то неособо применялись. Хули толку от него, от кумулятивного... Танковых атак отражать не приходилось)).
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 22:20   #18 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 256
Время в сети: 1 неделя 3 дней 10 часов 30 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Крыс сторож
Если лепить на готовое изделие поверх существующего корпуса - есть один важный момент - у ракеты существует центр масс - центр тяжести грубо говоря. После переснаряжания подвешиваем ракету на нитке за него и молимся что есть дури чтоб не нарушилась осевая центровка. В любом случае - поражающие элементы перед монтажом взвешиваются по правилам дробового заряда ( разница в весе не должна превышать 0,1-0,2 грамма между двумя шариками. Для подгонки веса используются духи и средний по крупности точильный камень. после окончания монтажа корпус в один слой оклеивается лентой из простыни с эпоксидкой.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2011, 13:13   #19 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 256
Время в сети: 1 неделя 3 дней 10 часов 30 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Крыс сторож
Цитата:
Сообщение от Шатен Посмотреть сообщение
Но тогда чего мелочиться, можно и небольшие ядерные ракеты вместо артподготовки использовать. Перед атакой))).
На советскую танковую дивизию западного направления ШТАТНО полагалось ЧЕТЫРЕ АТОМНЫХ СНАРЯДА. не тока амеры собирались сэрам и пэрам титул "Ваше Сиятельство" по площадям присваивать)))).

По Пикадилли шпарят танки,
И королева на Лубянке,
А рядом в Темзе тонут янки
И в стратосферу валит дым...

Последний раз редактировалось Крыс; 21.07.2011 в 11:39.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
гранатометы

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 01:35. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011