ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?
Вернуться   ohrana.ru форум о безопасности > Самооборона > Травматическое оружие
Охрана.ру все о безопасности. Здесь Вы можете найти полезную информацию, прочитать новости об охране и безопасности. Вы также найдете информацию об оружии (огнестрельном, холодном и травматическом),аналитические материалы.

Ответ
Старый 04.01.2011, 10:55   #11 (permalink)
Super Moderator
 
Аватар для scrabler
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 279
Время в сети: 2 недели 6 дней 5 часов 45 минуты 18 секунд
Среднее время в сети: 10 минуты 46 секунд
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
scrabler сторож
WaltherP38, стреляет данная "фигня" из гильзы, именно она и заменяет этому травматическому пистолету ствол. Я тебе даже больше скажу, эта "фигня" является самым мощным травматическим пистолетом на сегодняшний день, ну среди разрешенных конечно А подвоха от нее ждать не надо, все работает как часы))) В общем, если ты более внимательно почитаешь статью, то сразу все станет ясно
__________________
Добро должно быть с кулаками... ну и хотя бы с пистолетом)))
Давайте общаться просто на "ты". Вот когда стану министром обороны, тогда уже можно и более официально)))
scrabler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 21:46   #12 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
stringer, интересная ветка. И очень актуальная. Немало фактов накопила многолетняя практика применения патрона 18х45, а также это оружие заслуженно вызывает повышенный интерес потребителей и очень часто становится поводом для самых разных дискуссий, в том числе и о запрете травматики. Поэтому об ОСЕ и иже с нею можно говорить долго, и это будет полезно тем, кто хочет иметь оружие самообороны, и особенно тем, кто собирается им защищаться. Вот и поговорим))). Сразу обмолвлюсь, что иногда мною будет написано ОСА, а подразумеваться будет вся линейка оружия под патрон 18х45, а так же ПБ-4-2 (там 18,5х55). Кстати, последний девайс (ПБ-4-2) не был включен в перечень сравнительного материала, но я позволю себе его «довключить»)). О нем потом.

Я тут потихоньку начну, постепенно. Одним постом не обойдусь.

Кстати, мне не совсем ясно обозначение патрона. 18х45. 18 мм – наружный диаметр гильзы, а калибр гладкоствольного оружия – внутренний диаметр ствола. В данном случае ствол – гильза. Везде пишут, что диаметр пули – 15,3 мм, выходит, что внутренний диаметр гильзы полюбому меньше чем 18 мм (ведь 18 мм – наружный диаметр), а если пуля – 15,3 мм, то внутренний диаметр гильзы/ствола – где-то 15 мм. Ну да ладно, принято называть 18х45, не будем свое наворачивать. Наверное, тут калибром именуется внутренний диаметр гнезд-патронников.

Во-первых, хочу высказать свое личное мнение по вопросу данного боеприпаса (именно травматического действия), ведь этот боеприпас – основа. Я считаю, что оружие под травматический патрон 18х45 (18,5х55) единственный вариант реально эффективных средств самообороны, доступных нашим гражданам на сегодняшний день. Поэтому, если выбирать оружие, максимально гарантирующее выведение агрессора из строя, выбор будет несложным, ведь выбирать потребуется именно из этих образцов, которые представил на наш суд stringer, и им подобных.
Тем не менее, многие люди, выбирая травматическое оружие самообороны, чаще всего покупают те стрелялки, патроны которых содержат легкий резиновый шарик (патроны 9 Р.А., 10х22Т, 10х32Т). Чаще всего, это если брать общее количество таких «резиновошариковых» пистолетов и револьверов, проданных в стране, и сравнивать это число с проданным оружием под патрон 18х45 и 18,5х55. Последняя цифра будет значительно меньше. Покупая многозарядные «шариковые» резинострелы, люди ждут от них эффективности, высокого останавливающего действия, о котором говорят продавцы оружейных магазинов и многочисленные видеоролики в интернете, где стреляют как по различным предметам, так и по людям. Вот пример одного из таких роликов:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kHnOAmdTO7Q?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kHnOAmdTO7Q?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Ссылка на ролик в Ютубе

На самом деле, единственное преимущество таких пистолетов и револьверов перед «малышами», это тот факт, что они с виду похожи на боевые, иногда просто один в один, и у них «все шевелится, как у настоящего». Ведь приятно чувствовать в руке почти настоящий пистолет, а настоящие закон нам не разрешает. Я считаю, что «шариковые пистолеты» (револьверы) это больше «из любви к жанру», ведь они максимально похожи на своих боевых родственников. А реальной эффективностью для самообороны обладает только оружие под патрон 18 мм, если рассматривать наиболее распространенные на территории России образцы. То есть, конечно же, ОСА, ее модификации, и прочие подобные машинки (Стражник, Эгида, Кордон, по которому куча вопросов и т.д.), о которых идет речь в основном материале ветки. А они на оружие мало похожи, в отличии от «шариковых», и для постоянного ношения четырехствольные бандуры ОСЫ не слишком удобны, хотя есть двуствольные Стражники (но 2 пули многим мало кажется), есть магазинный Кордон (но это отдельный разговор). В общем тут, так сказать, либо мощь, либо красота и удобство. К сожалению, в этом случае выходит именно так. Да и пугануть оппонента любым «малышом» затруднительно, если он не знает, что это такое. А вот Макарычем, Лидером (как ТТ) или каким-нибудь револьвером – это проще, напугать-то. К примеру, лично я больше бы испугался ОСЫ, чем «пистолета, похожего на ПМ», потому как знаю, что со мной может сделать ОСА, а «похожий на ПМ» может быть и пневматикой, и газовым, и в конце концов папиным табельным без патронов, а может и травматом Макарычем оказаться (но это все если рассмотреть не удастся). А внешний вид ОСЫ не оставит места для вариантов. И в любом случае, даже если Макарыч, он менее опасен, чем ОСА, а боевых ПМов не так много по улицам носят, как некоторые думают. Но многие люди не знают. И ОСЫ не успеют испугаться, могут быстрее напасть (если, к примеру, видели где-то, слышали, что есть такая травматика, но типа травматика это фигня). А вот внешний вид ПМа или ТТ на уровне подсознания красный свет включить может.

Ведь он (Лидер, о нем тут) круче ОСЫ, бесспорно)). И страшнее на вид. Прям лютый Бармалей.



Ну а если по делу, на этой фотке просто рядом лежат шарик (9 или 10 мм, не знаю) и 15 мм пуля патрона 18х45. Учитывая, что в пуле патрона 18х45 стальной сердечник, повторяющий форму пули, и у нее в несколько раз импульс больше, чем, к примеру, у 9 Р.А., вопросов почти не остается. Во всяком случае у меня.



Повторюсь, насчет сравнения эффективности - это только моя точка зрения.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе

Последний раз редактировалось Шатен; 04.01.2011 в 21:53.
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2011, 21:58   #13 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Цитата:
Сообщение от scrabler Посмотреть сообщение
WaltherP38, стреляет данная "фигня" из гильзы, именно она и заменяет этому травматическому пистолету ствол. Я тебе даже больше скажу, эта "фигня" является самым мощным травматическим пистолетом на сегодняшний день, ну среди разрешенных конечно А подвоха от нее ждать не надо, все работает как часы))) В общем, если ты более внимательно почитаешь статью, то сразу все станет ясно
Ну, может ему не станет)
Я ща тут разверну капитальный разбор полетов по этой группе в полосатых купальниках (об ОСАХ и прочих "кусачих")
Так что если чего не понял, WaltherP38, ничего удивительного, там особо не разжевана тема. А если не шаришь, так это только повод спросить и узнать больше))). Я подробнее распишу, будет интересно. Я тот еще маньяк, и 18х45 уважаю сильно. И боюсь)). Вот со страху и напишу.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2011, 02:56   #14 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Супрун
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 33
Время в сети: 9 часов 5 минуты 29 секунд
Среднее время в сети: 1 секунд
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Супрун сторож
Шатеныч, поясни, плиз. А то кругом пишут, что и резиновые шарики из травматики бывает посильнее «Осы» стреляют, и останавливающее действие у них не слабее. Например на ганзе читал недавно, что WASP ничем не уступает Осе, если в него определенные патроны заряжать. И показана железка, в которую стреляли из ВАСПа и Осы, вмятины одинаковые))))). Что скажешь, насчет безоговорочного преимущества «Ос» над «шариковыми», если по существу?

Кстати говоря, человек на первой фотографии у stringer в первом посте на покойника смахивает. Если увеличить, как будто во лбу дырка, фрагмент мозга виден, и пара крошек кости. Хотя могу ошибаться.

Последний раз редактировалось Супрун; 05.01.2011 в 05:05.
Супрун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2011, 04:39   #15 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Цитата:
Сообщение от Супрун Посмотреть сообщение
Шатеныч, поясни, плиз. А то кругом пишут, что и резиновые шарики из травматики бывает посильнее «Осы» стреляют, и останавливающее действие у них не слабее. Например на ганзе читал недавно, что WASP ничем не уступает Осе, если в него определенные патроны заряжать. И показана железка, в которую стреляли из ВАСПа и Осы, вмятины одинаковые))))). Что скажешь, насчет безоговорочного преимущества «Ос» над «шариковыми», если по существу?
Я на ганзе тоже много интересного видел. Например, утверждения о необходимости второго травматического ствола, как бы запасного. Это как в фильмах про американских полицейских. Основной ствол крупный, мощный в плечевой или в поясной кобуре, а запасной маленький, иногда двухзарядный «Дирринджер», в кобуре на ноге. Называется оружие последнего шанса. Для оперативника силовой структуры это оправдано, тут я молчу. А вот насколько это оправдано для гражданина, который таскает с собой ДВА травматических(!) пистолета в целях самообороны, сказать сильно затрудняюсь. Разве что этот гражданин живет очень опасной жизнью, постоянно на лезвии ножа. Кстати, тогда еще нужно боевой нож с собой иметь, помимо двух травматиков. И на ганзе люди на полном серьезе обсуждают, какой именно образец будет лучше в качестве основного оружия, а какой в качестве запасного. Я бы этим товарищам предложил еще носить на плече Сайгу 12-го калибра. Но это для ближнего боя. А на другом плече СКС с оптикой, например. Это для боя на дистанциях. Но предлагать не буду, дабы не обижать людей, ведь они не полные кретины, чтоб такое в серьез затрагивать. Подумают, издеваюсь. Хотя не факт… Да и вообще, может они чисто теоретически эту тему обсуждают, но похоже что нет. Они перечисляют, какие пистолеты у них есть в качестве основного оружия, и советуются, какой лучше купить как запасной, для одновременного их ношения.

Друзья, скажите, может, я заблуждаюсь, и действительно, второй травматический пистолет не лишним будет? Есть среди вас такие, кто стал бы постоянно таскать с собой два травматика? Плюс боевой нож, например, «Кондрат», на всякий пожарный (вместе с травматиками)?

Супрун, а по существу, шарик массой 0,7 г не может обеспечивать достаточного останавливающего эффекта. Да, убить он может, больно сделать может, но когда речь идет о жизни и смерти (а в другой ситуации я бы не стал стрелять из ОСЫ человеку в голову, к примеру), необходим именно останавливающий эффект, физически останавливающий с максимальной долей вероятности, что агрессор перестанет представлять угрозу. Я крайне редко бываю согласен со всякими тухлыми правозащитниками, занимающимися популизмом на крови, но в данный момент соглашусь с одним из их утверждений. Оно гласит, что травматическое оружие скорее оружие для убийства, чем для самообороны. Но соглашусь частично, дополнив тем фактом, что это относится к травматикам, стреляющим легкими и маленькими резиновыми шариками. Останавливающее действие слабое, а убить может, повредив жизненно важные органы и артерии.

Для примера можно взять пару фотографий.
Первая – попадание в спину пулей патрона 18х45, эта фотка в первом посте у stringer`а выложена.



Вторая – тоже в спину, но шариками.



Выстрел в спину редко является самообороной, но я говорю об эффективности самообороны, а не о факте, и оба примера – попадания примерно в одно и то же место, можно сравнивать. На мой взгляд, сложно спорить с тем, что ранение патроном 18х45 имело явное останавливающее действие, а вот шарики навряд ли. Но один из шариков запросто мог артерию перебить, до сердца дойти, в легком дырку сделать, печень пробить (смотря куда попасть). А останавливающий эффект слабый, даже по картинке ясно. Уверен, что тот человек не то чтобы не упал, а еще морду набить мог тому стрелку.
Оса выглядит более адекватной для самообороны. Какие шарики, если ситуация реально критическая и противник на сильную, но терпимую боль от шариков положит с прибором и будет атаковать? Такое может быть, не факт, но может запросто. Тот факт, что он потом может умереть в больнице (возможно, лежа в одной палате со мной), меня мало порадует. А вот на ОСУ вряд ли агрессор положит, даже без прибора вряд ли. Там блин удар. И тоже дыра в теле. Только раневой канал в 10 раз шире.

Да, там в начале ветки stringer выложил еще одну фоту с последствиями ранений, нанесенных ОСОЙ в голову. Дублировать ее не стану, желающим смотреть пост №1. Шариковые травматоиды так не могут, даже приблизительно, и дело тут не в площади ран.

Супрун, кстати мне тоже показалось, что этот пострадавший на покойника похож. Если он жив остался, то это весьма везучий гражданин. А если он и выжил, и в сознание пришел, и говорить-ходить нормально может, то это – мегавезунчик. Разумеется, если это ранения пулей патрона 18х45 в упор. Обычно от этого люди гибнут.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 13:21   #16 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Вот, дополнить решил модельный ряд)). Бесствольных пистолетов под патроны 18х45 и 18,5х55 на данный момент наделали довольно много, в смысле модельный ряд гораздо шире и не ограничивается рассматриваемыми образцами. Хотя stringer прав в том, что наибольшее распространение получили именно описанные им модели. Но в этот список стоит добавить ОСУ ПБ-4-2 под патрон 18,5х55, считается как бы усиленная, повышенной мощности. Боеприпас этого пистолета нельзя зарядить в оружие, рассчитанное на патрон 18х45Т (в другие ОСЫ, в Стражник и т.д.) и наоборот, патрон 18х45Т нельзя заряжать в ПБ-4-2.
Схема патрона 18,5х55



ПБ-4-2



Как видно на фото, стволы-патронники у ПБ-4-2 длиннее, чем у привычных Ос, потому как там сам патрон длиннее на 10 мм. По эффективности никакими точными данными не обладаю, но могу предположить, что данный девайс эффективнее своих младших братьев серии ПБ-4-1, ведь боеприпас длиннее, а удлинять гильзу – значит увеличивать мощность, это факт бесспорный. Единственным исключением, возможным только в случае с такими патронами (когда пуля полностью утоплена в гильзе и является стволом), можно назвать удлинение гильзы за счет удлинение пули либо для увеличения полезной длины «ствола», которым гильза является. Во всех остальных случаях увеличение длины гильзы будет означать увеличение мощности, как правило, за счет увеличения порохового заряда либо замены пороха на более резкий.
В случае с патроном 18,5х55 видно, что пуля там длиннее пули патрона 18х45Т, и очевидно тяжелее. Целесообразность увеличения габаритов из-за удлинения пули мне видится только в том, что такая пуля будет более стабильной в полете, чего не скажешь об обыкновенных осиных пулях. А если не будет кувыркания пули в полете, значит она всегда будет попадать как надо, кончиком. А значит повышается эффективность. То есть как минимум ПБ-4-2 лучше предшественников тем, что пуля всегда придет в цель кончиком. Насчет увеличения пороховой навески не знаю, думаю если этот момент и присутствует, то различия с 18х45Т незначительные, ведь есть ограничения по дульной энергии травматического оружия.

Вот интересное фото. Пули после выстрела. Слева пуля из патрона 18х45Т, справа из 18,5х55.



Очевидно, 18,5х55 посуровее будет, позлей, судя по пуле. И скорее всего все таки навеска пороха в новом патроне увеличена, раз пуля такая здоровая, ведь она намного тяжелее старой, факт. И сердечник у нее более массивный, как мне кажется.

Короче, смею предположить, что это самый эффективный травматический пистолет, доступный гражданам на сегодняшний день.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Миротворец (01.03.2011)
Старый 11.01.2011, 13:42   #17 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для пОлный стрелецц
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 128
Время в сети: 1 день 10 часов 30 минуты 52 секунд
Среднее время в сети: 7 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
пОлный стрелецц сторож
Толком не знаю, какова эффективность «травматического обреза» Хауда. У него тоже довольно крупный патрон, может быть его тоже можно включить в список «убойных» образцов травматического оружия.

Но я не могу рассматривать всерьез ношение такой бандуры)). Разве что в машине возить.
К сожалению, ни разу не удалось испытать эту злейшую на вид штуковину. Если кто в курсе, как она работает по цели, хотелось бы подробностей).
__________________
Все зависит от настроя
пОлный стрелецц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 12:45   #18 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Оружие под патрон 18х45, те самые «малыши», хороши еще и тем, что могут использовать альтернативные боеприпасы для самообороны, а также сигнальные и осветительные патроны, о чем упоминал stringer. Но я слегка дополню автора, ненадолго остановившись на каждом из видов данного патрона. И сразу оговорюсь, что для ПБ-4-2 на момент его появления не было никаких иных патронов, кроме травматического, как и для Кордона. Возможно, сейчас уже продаются.

Светозвуковой патрон 18х45СЗ при выстреле создает очень яркую слепящую вспышку и очень громкий звук выстрела, по паспорту равный 140 Дб, что является порогом, за которым начинается травмирование слуха. Выстрел таким патроном способен лишить человека возможности активных действий на какое-то время, за которое обороняющийся сможет убежать. Тут, как говориться, и волки сыты, и овцы целы, ведь физически противник не пострадает, поэтому не будет проблем с милицией. Плюс ко всему такой выстрел привлечет внимание со стороны, что может заставить преступника отказаться от своих намерений, даже если выстрел не достиг желаемого эффекта, подействовал слабее, чем ожидалось. Есть масса вариантов, когда светозвуковой выстрел не достигнет цели в полном объеме (например, противник на секунду отвернется, допустим, чтобы оглядеться на предмет наличия свидетелей, это преступники делают часто). Но тогда, если человек вооружен Осой, будет еще 3 выстрела убойными травматическими пулями, если двухзарядной моделью, то один, но зато наверняка по неподвижной цели. А можно и 4 светозвуковых подряд сделать, это наверняка впечатлит любого агрессора. Если кто-то представляет себе действие светошумовой гранаты, это примерно то же самое, только в случае патрона 18х45СЗ направленного действия, что повышает эффект (временная слепота, оглушение, ощущение паники, будто попал под артобстрел или будто небо упало на землю).
Так выглядит выстрел светозвукового патрона со стороны:



Но практика показывает, что применение светозвуковых патронов очень нестабильно по эффективности, поэтому полностью полагаться на них не стоит. И при выстреле следует зажмуриться. Некоторые сайты рекомендуют отворачиваться, но я читаю это бредом)). Закрыть и открыть глаза быстрее, чем вертеть головой, а в экстремальной ситуации это может сыграть критическую роль, поэтому отворачиваться я бы не стал. И еще нюанс: выстрел патроном СЗ малоэффективен днем, наибольший эффект достигается в темное время суток, когда, собственно, и возникает большинство конфликтных ситуаций на улицах.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2011, 13:10   #19 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Шатен
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 518
Время в сети: 2 недели 1 день 21 часов 52 минуты 41 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 18 секунд
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Шатен сторож
Еще момент про сигнальные патроны к Осе: они не наносят никакого вреда при выстреле в человека, хотя летят далеко и горят ярко. Это не та ракетница, которая может дырку в теле прожечь, поэтому не стоит пытаться применять сигнальные патроны в целях самообороны. Это бесполезно.

Ситуация с боеприпасами стала более менее понятной. Перейдем, собственно, к сравнению различных моделей «малышей», вернее я обозначу свою точку зрения на видение тех или иных особенностей определенных образцов, сравнительные данные есть в основном материале.

«Стражник» и ПБ-2 «Эгида» с точки зрения удобства ношения выигрывают у ОСЫ сто очков. Эти двухзарядные травматические пистолеты не будут топорщиться из-под одежды, будет доставлять минимум дискомфорта владельцу. Это одни из самых маленьких и легких образцов травматического оружия, существующих на рынке. А учитывая его убойную эффективность ничем не отличающуюся от ОСЫ, Стражник видится мне отличным вариантом. В большинстве случаев он гарантирует поражение двух противников без перезарядки. Но для быстрой и точной стрельбы навскидку придется поупражняться, затратив время и деньги на патроны. Однако, это не будет напрасными тратами, ведь от такой сноровки может зависеть жизнь. Разумеется, двух патронов может не хватить, но тут каждому придется выбирать либо удобство ежедневного ношения, либо многозарядность. Кстати, многие люди считают, что и в Осе недостаточно 4-х патронов.

Если рассматривать двухзарядный «Стражник», то там в комплекте с пистолетом идет запасная обойма (кассета), если ее можно так назвать. Вот этот элемент, который сочетает в себе функции патронников и обоймы, стволами это назвать трудно.



Вместе с кобурами для ношения «Стражника» идет чехол для этой обоймы, либо чехол можно купить отдельно. Обойма, разумеется, заранее заряжается двумя патронами и кладется в этот специальный чехол. При определенной сноровке можно довольно быстро скинуть пустую обойму и на ее место поставить новую. Также заряженную обойму можно просто носить в кармане, это кому как удобнее. Конечно, на это могут уйти драгоценные секунды, но все же это лучше, чем только два выстрела, а потом заряжать отстрелянную обойму по одному патрону и ставить ее на место. Да и после двух выстрелов, если преступник один, ему наверняка будет достаточно, новая обойма скорее всего будет заряжена для страховки. Если преступников несколько, то первые два выстрела так же наверняка внесут сумятицу, особенно если выстрелы будут неожиданными (какими и должны быть, таким оружием не надо грозить, у него вид не грозный, надо стрелять сразу), плюс противники могут не понять, что у вас в руках и есть ли еще готовые к бою патроны. Наверняка в этой ситуации будет несколько секунд на замену обоймы. Но следует помнить, что для быстрой перезарядки необходимо потратить время на тренировки.
Быстрее всего Стражник перезаряжается следующим образом: достается новая обойма, одновременно нажимается защелка обоймы на оружии. Потом та же рука, что держит обойму, снимает отстрелянную и тут же ставит на ее место новую. При этом новая обойма удерживается большим, указательным и средним пальцами, старая снимается, зажимаясь мизинцем и безымянным пальцем к ладони. Тут главное сразу правильно взять новую обойму, в нужном положении.
__________________
Круче тренера по борьбе только тренер по стрельбе
Шатен вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Миротворец (01.03.2011)
Старый 09.07.2011, 12:42   #20 (permalink)
вахтер
 
Аватар для ssonne
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 1
Время в сети: 24 минуты 43 секунд
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
ssonne сторож
какая оса мощнее

У меня оса 4-2 под патрон 18.5 на 55, у товарища 4-1.Новый патрон в применении совсем не мощнее.Дело в том, что у 18 на 45 хвостовик пули завальцован в звёздочку газогенератора, пуля покидает патрон только после того как достигнуто максимальное давление в патроне и звездочка раскрылась, вроде пыжа.В патроне к ОСЕ 4-2 пуля просто вставлена в патрон, по отстрелянным гильзам видно, что в половине патронов звездочка открыта на половину, и лишь один из 4-5 патронов раскрывается полностью.Навеска патронов крайне нестабильная и это сказывается на результате-при полностью раскрывшейся звёздочке пробивается справочник в 300 страниц с 4 метров и оставляет след на бетонной лестнице, а при раскрытой чуть более половины- лишь слабую вмятину с надрывом 50 страниц.У патрона 4-1 мощность примерно одинакова и пробивает столько же.4-2 пробивает дырку, у 4-1 больше площадь.
По стабильности пули в полёте 4-2 действительно лучше, но примерно каждая третья пуля ложится боком (видно по отпечатку на доске).Из особенностей пули 4-2 стоит отметить, что почти всегда резиновая оболочка пули отделяется от сердечника.Она не приварена к нему как на 4-1, а просто одета и вдобавок смазана силиконом.На собранном патроне 4-2, если сделать поперечный надрез резины на торце пули, а потом поддев ножом и сильно потянув, можно запросто стянуть резинку и получить полностью стальную пулю в патроне.Это не призыв к действию, но разработчикам стоит подумать как это устранить.
ssonne вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Шатен (10.07.2011)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 10:08. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011