ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?
Вернуться   ohrana.ru форум о безопасности > Оружие > Холодное оружие
Охрана.ру все о безопасности. Здесь Вы можете найти полезную информацию, прочитать новости об охране и безопасности. Вы также найдете информацию об оружии (огнестрельном, холодном и травматическом),аналитические материалы.

Ответ
Старый 15.07.2010, 16:34   #11 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Kalash
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Грозный
Сообщений: 11
Время в сети: N/A
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Kalash сторож
Цитата:
Сообщение от БОРОДА Посмотреть сообщение
Почитал я ваши "мнения" и, поверте, стало дурно. Неужто перевелись нормальные мужчины на Руси? Носить-не носить.... Ежели ты здравый человек и помнишь корни свои, так всякий свободный (не закуп или раб) носил нож на поясе. Но это история. Я прошёл мозготряску Кавказом и теперь моя служба связана с безопасностью не суть важно чего. Так я всегда при ноже, он и спит у меня под подушкой. Я что - псих?!
А что касаемо убийств, так 85% происходит с применением обычного кухоного ножа, которым с минуту тому резали закусь. И это фицияльный хфакт. Так что - запретить кухонные любые ножи?
Борода, мне, конечно, понятна вашу точку зрения - вы человек военный... Однако, вы человек древности, можно сказать старых понятий и порядков. Вы, как любой здравомыслящий человек, должны понимать, что человеческий прогресс неизбежен, что люди постоянно идут в перед и не находятся на месте. И как раз поэтому, должны приходить в дом новые традиции. Вот вы говорите, что "Ежели ты здравый человек и помнишь корни свои, так всякий свободный (не закуп или раб) носил нож на поясе. Но это история." Вы сами утверждаете, что это уже история . Так зачем же этому следовать? Скажите зачем?
Или если мы все-таки будем следовать всяким давним "так называемым историям", то давайте вернем в бытность русских людей виндету, давайте вернем рабство и феодализм в конце концов.
Вам нужно понять, что это является пережитками прошлого! В частности и ношение с собою оружия! Чем быстрее мы откажемся от этих самых пережитков, тем быстрее мы придем к более совершенному обществу, к обществу, в котором нет больше насилия и жестокости! Неужели вам не хотелось бы пожить в таком обществе?

Последний раз редактировалось Kalash; 15.07.2010 в 16:41.
Kalash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 17:45   #12 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для пОлный стрелецц
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 128
Время в сети: 1 день 10 часов 30 минуты 52 секунд
Среднее время в сети: 7 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
пОлный стрелецц сторож
Цитата:
Сообщение от Петька Посмотреть сообщение
Как можно не носить с собой оружия? Любой настоящий мужик должен таскать с собою нож
Ни для кого не секрет, что на улицах постоянно происходят драки, в основном по-пьяни. Как по делу, так и совершенно без повода, из серии "ты меня уважаешь" или "чего-то не нравится мне этот гусь". Если все мужики будут носить с собой ножи, то каждый подобный рамс будет заканчиваться кровью и вместо фингалов, рассечений и разбитых носов будут ножевые ранения.
Я согласен, что средства самообороны носить нужно. Но если все мужики будут ходить с ножами (а ведь те из них, кто после возлияний любят докопаться до прохожих, будут высматривать жертву поглаживая рукоятку ножа), я буду подумывать о приобретении боевого ПМа. Противозаконно, но жизнь дороже. Пока еще, слава Богу, ножи таскают далеко не все.
А вообще, нож как средство самообороны уголовным законодательством РФ запрещен, и если вы его примените против человека (не важно в каких целях), то сидеть вам в тюрьме или много платить терпиле, если выживет (и если поймают). Не важно, кто напал первым. На этот счет знаю массу примеров.
__________________
Все зависит от настроя
пОлный стрелецц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:18   #13 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Valentina
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: В твоем сердце, Котик :-*
Сообщений: 16
Время в сети: N/A
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Valentina сторож
Цитата:
Сообщение от пОлный стрелецц Посмотреть сообщение
Если все мужики будут носить с собой ножи, то каждый подобный рамс будет заканчиваться кровью и вместо фингалов, рассечений и разбитых носов будут ножевые ранения.
Ох... Так вы все-таки за добро и справедливость без кулаков?
Цитата:
Сообщение от пОлный стрелецц Посмотреть сообщение
Я согласен, что средства самообороны носить нужно.
Или с кулаками?
Что-то я вас не поняла... Так вы за или против?
Цитата:
Сообщение от пОлный стрелецц Посмотреть сообщение
я буду подумывать о приобретении боевого ПМа
Хм... Так чего вы хотели добиться вашим сообщением? Вы противоречите себе на каждом шагу. Быть может вы считаете, что одни могут носить оружие, ну... скажем так... Могут носить те люди, которые "не рамсят на каждом шагу", а другие люди, которые затевают этот "рамс" не могут. Я правильно вас поняла?
Интересно, а кто будет определять категории этих людей? Может быть вы?
__________________
из за таких как я войны начинаются,а ты мне про какой то кризис...)))))))))
Valentina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 21:21   #14 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Боец
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Новочеркаск
Сообщений: 10
Время в сети: N/A
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Боец сторож
Полный Стрелецц, я полностью согласен с позицией Валентины. Скажите, как именно можно разделить людей на эти категории?
Боец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2010, 15:05   #15 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Ножеман
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 131
Время в сети: 2 недели 16 часов 33 минуты 42 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 12 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ножеман сторож
Лично я полагаю, что нож человеку носить надо. Но только в том случае, если он САМ этого хочет и сам в этом нуждается. Разберём например такой случай - напали на улице/в подворотне/в тёмном месте люди на человека с ножом. Исходов может быть много, могут напасть так, что человек и выхватить нож не успеет, может и он нанести несколько колющих/режущих ран... В любом случае нож, как и ПМ, про который говорит товарищ пОлный стрелецц больше является моральным успокоением, придающим уверенности. Я вот например во время службы в армии постоянно таскал с собой Викориноксовский двадцатипредметник. И не потому, что хотел или собирался его применить против другого человека. Просто в этом мультитуле было много полезных инструментов, которые всегда могли понадобиться. Про то, что использовать его как нож - я вообще молчу - резал и еду и провода зачищал и бумагу быстро полосовал. Ножницы, напильник, открывашка, шило, пинцет, зубочистка и даже шариковая ручка, которые входили в комплект этого ножа не раз приходили на выручку, когда под рукой не было их "неминиатюрных" аналогов. Так что носить нож или нет - личное дело каждого. Непосредственно я собираюсь на ближайших осенних московских выставках взять себе хороший складничок - ибо мой товарищ-Викторинокс, после десяти лет безупречной службы благополучно ушёл от меня вместе с перетёршимся кожаным чехлом-ножнами, где жил всё это время.
__________________
Sapienti sat
Ножеман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2010, 18:29   #16 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Sti4
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 9
Время в сети: N/A
Среднее время в сети: N/A
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Sti4 сторож
Отправить сообщение для Sti4 с помощью ICQ
Добрый вечер, довольно таки интересный вопрос. Но на любой вопрос, есть ответ! Со мной тоже была история, касающаяся ношение по городу холодного оружия. И вы знаете, я ожидал совсем другого решения от нашей многоуважаемой и всеми любимой милиции. Не знаю как, но у меня обнаружили нож, с длинной лезвия 12 сантиметров. Сначала спросили, есть ли у меня на него разрешение, соответственно я ответил, что есть. Поехали ко мне домой, я показал им разрешение на ношения и приобретения оружия, холодного оружия и все, они мне только пожелали удачи и сказали, будьте осторожны. Но как я знаю, после этого мой нож пробивали по базе, не было убийств, где предметом причинения смерти становился нож - мне повезло, таких дел не было! А мой вам совет, лучше не носить с собой по городу ножи, если кончено у вас город беспредела и преступности. А так ноги и руки могут выручить!
Sti4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2010, 18:55   #17 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для пОлный стрелецц
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 128
Время в сети: 1 день 10 часов 30 минуты 52 секунд
Среднее время в сети: 7 секунд
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
пОлный стрелецц сторож
Отвечаю по порядку:
Цитата:
Сообщение от Valentina Посмотреть сообщение
Так вы все-таки за добро и справедливость без кулаков?
Я против замены фингалов в драках ножевыми ранениями (в масштабе страны). Приведенная вами моя цитата именно об этом и говорит. Так что я не понял, к чему вопрос о справедливости без кулаков. Но отвечу: я за добро и за справедливость с кулаками.
Цитата:
Сообщение от Valentina Посмотреть сообщение
Или с кулаками? Что-то я вас не поняла... Так вы за или против?
С кулаками. За средства самообороны. Против того, чтобы ВСЕ носили ножи. Применить нож как оружие самообороны на трезвую голову духу хватит, в лучшем случае, у одного из десяти. Если все будут таскать ножи, пьяные драки превратятся в пьяную поножовщину (повторюсь, а то опять не так поймете)
Цитата:
Сообщение от Valentina Посмотреть сообщение
Так чего вы хотели добиться вашим сообщением?
Добиться сообщением ничего не хотел, а высказал свою точку зрения по поводу утверждения Петьки о том, что каждый мужик должен носить нож.
Цитата:
Сообщение от Valentina Посмотреть сообщение
Вы противоречите себе на каждом шагу.
Прочтите мое сообщение еще раз, начиная с цитаты Петьки.
Цитата:
Сообщение от Valentina Посмотреть сообщение
Быть может вы считаете, что одни могут носить оружие, ... а другие люди, ... не могут. Я правильно вас поняла? Интересно, а кто будет определять категории этих людей? Может быть вы?
Поняли правильно, но не совсем. Не "могут - не могут", а мне бы не хотелось, чтобы носили ВСЕ (еще раз). На мой взгляд, это разные вещи. Категории людей определять не буду))).
Цитата:
Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
Скажите, как именно можно разделить людей на эти категории?
Хороший вопрос. На мой взгляд, это невозможно. Именно поэтому я против того, чтобы ножи таскали ВСЕ мужики (в третий раз).
По выдаче лицензий на приобретение огнестрельного оружия власти разделили людей на категории, но по ножам вводить такие законы глупо.

То мое сообщение, которое мы тут обсуждаем - мнение об указанной фразе Петьки.
А по теме этой ветки считаю так: носите на доброе здоровье, если хочется, хоть алебарду. Если на нее сертификат есть.
По поводу законодательства - я за отмену ограничений на приобретение любого холодного оружия и за ужесточение правил по его ношению.
Valentina и Боец, я ответил на ваши вопросы? Теперь понятно?
__________________
Все зависит от настроя
пОлный стрелецц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 08:11   #18 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Джонни М
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 26
Время в сети: 11 часов 42 минуты 45 секунд
Среднее время в сети: 2 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Джонни М сторож
Хочется частично согласиться и с Ножеманом и с пОлным стрельццом. Я присоединяюсь к мнению, что нож носить надо. Но не как средство самообороны, а именно как инструмент. Я не такой фанат "Викторинокса", как Ножеман, но всегда ношу с собой Спайдерковский складничок на всякий случай. И знаете, когда что-то срочно нужно было порезать он всегда под рукой. А вот самооборона, соглашусь, лучше без ножа. И не столько из за того, что посадить могут. Ведь нападают, как правило, чем-то вооружённые люди. Начиная от банального кирпича или бутылочной розочки до практически боевого "ствола". Тут уж два варианта на выбор - или пытаться отмахаться руками и ногами в лучших традициях Брюса Ли и Чака Норриса или достать травматик и тихонечко выстрелить в нападающих отморозков. А вообще - дело не в ноже. Убивает не нож, а человек. Так что надо культуру общую поднимать и мораль. Тогда и не будет у людей мысли таскать с собой тесаки или катаны для самообороны, поскольку обороняться будет не от кого.
Джонни М вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 12:30   #19 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для БОРОДА
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 190
Время в сети: 2 недели 3 дней 16 часов 13 минуты 31 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 27 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
БОРОДА сторож
Что касается критериев применения того же ножа или ствола в драке или при нападении на вас - читайте УК. Есть там такие статьи, как необходимая оборона и крайняя необходимость. Далее. Мне очень понравилась мысль, идея, высказанная Юрием Никитиным в романе "Русские идут". Полезет ли на вас какой-нибуть отморозок в тёмном месте вашего города, улицы ежели он будет знать, что, возможно, у Вас может оказаться при себе нож (или ещё чего). А что касается отбора населения кому давать - кому не давать, так это уже давно отработанная практика по выдаче того же гражданского огнестрельного оружия, охотничьего.
И правы многие - с законно приобретённым ножом никакой нормальный здравомыслящий человек на преступление не пойдёт. И опять же правильно, что необходимо повышать, а точнее вновь прививать, воспитывать культуру клинка у народа.
БОРОДА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 15:15   #20 (permalink)
вахтер
 
Аватар для Джонни М
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 26
Время в сети: 11 часов 42 минуты 45 секунд
Среднее время в сети: 2 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Джонни М сторож
Уважаемый БОРОДА, я роман Никитина "Русские идут" не читал, однако как по мне - лучше всё равно носить нож не для самообороны, а для использования его в мирных целях, прививая молодёжи культуру не только клинка, но и моральные нормы. В царскую пору за мораль отвечала церковь, при СССР - партия. А в наше неспокойное время действительно получается, что проще сделать так, чтобы каждый носил нож и подонки опасались нападать на человека с оружием, чем перевоспитывать этих "несознательных элементов". Хотя вон - в той же Америке ЛЮБОЙ взрослый и адекватный гражданин может купить себе даже огнестрел - так ничего - преступлений меньше не становится - наоборот - все размахивают пушками как попало...
Джонни М вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 07:23. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011