ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?

Ответ
Старый 28.08.2010, 22:37   #11 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
складник предлагался как нож не для самых тяжелых работ или вообще запасной. А в этом отношение простоты(надежности) его хватает за глаза. Ружье намного более сложный предмет в смысле механики, так же как и всячески горелки газовые или керосиновые,ну а молнии, фастексы гдето на том же уровне что и складник. У складника выйгрыш идет по весу и габаритам. Впрочем тут каждый выбирает для себя сам. Есть большое обсуждение на ганзе об том что складником можно делать все тоже самое что и фолдером и где и когда и в чем кто кому проигрывает.
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 09:15   #12 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Ножеман
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 131
Время в сети: 2 недели 16 часов 33 минуты 42 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 12 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ножеман сторож
Душман, "складник" (он же складной нож) и "фолдер" (он же folder, он же folding knife) - суть одно и то же. Если уж пользуетесь терминологией - пользуйтесь правильно. Ибо на сленге (как правило с заимствованием из английского языка) складник - это фолдер, не складной нож - фиксед (т.е. нож с фиксированным лезвием, fixed knife, fixed blade knife или knife whith the fixed blade). На ганзе бываю нередко, но этой темы не видел, хотя я в основном смотрю больше то, что интересует именно меня на данный момент. Насчёт складника - соглашусь, это практически идеальный нож для лёгких работ или джентельменский нож. По городу с ним можно не напрягаясь ходить, особенно если вес небольшой. Стильным дизайном (если он есть) можно выпендриться перед друзьями или девушкой. А вот с простыми складниками мой дед, Царствие ему Небесное, очень любил ходить по грибы - складник и в рюкзаке или в кармане места много не занимает, и срезать им грибы удобней, чем ножом с фиксированным клинком.
__________________
Sapienti sat
Ножеман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 10:15   #13 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
Да спасибо, опечатался. Поискал тему на ганзе но сходу не нашел.
http://talks.guns.ru/forummessage/5/648637.html
Переодически в других темах подобной этой проскакивает
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 12:14   #14 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Ножеман
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 131
Время в сети: 2 недели 16 часов 33 минуты 42 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 12 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ножеман сторож
Лично я считаю, что каждый нож хорош для своих целей. Каждый заточен под определённые работы, виды деятельности. То же самое можно отнести и к тому, где и как носится нож. Я имею в виду, что мало кто будет расхаживать с кукри или тесаком по городу, в то время как карманный джентльменский складной нож практически непригоден для серьёзных работ, допустим, в лесу. А тему, на которую вы дали ссылку я глянул - там человек ищет идеальный, "неубиваемый" складной нож. Таких не бывает. Бывают более надёжные и долговечные, бывают средней живучести, бывают и ножи-однодневки. Ведь складной нож подразумевает механизм, движущиеся детали, поэтому износ неизбежен. Кстати, хорошо вы мне напомнили, пойду отмечусь в топике, где человек выбирает между складником и фикседом - http://forum.ohrana.ru/thread76.html
__________________
Sapienti sat
Ножеман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 12:34   #15 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
Цитата:
Сообщение от Ножеман Посмотреть сообщение
Лично я считаю, что каждый нож хорош для своих целей. Каждый заточен под определённые работы, виды деятельности. То же самое можно отнести и к тому, где и как носится нож. Я имею в виду, что мало кто будет расхаживать с кукри или тесаком по городу, в то время как карманный джентльменский складной нож практически непригоден для серьёзных работ, допустим, в лесу. А тему, на которую вы дали ссылку я глянул - там человек ищет идеальный, "неубиваемый" складной нож. Таких не бывает. Бывают более надёжные и долговечные, бывают средней живучести, бывают и ножи-однодневки. Ведь складной нож подразумевает механизм, движущиеся детали, поэтому износ неизбежен. Кстати, хорошо вы мне напомнили, пойду отмечусь в топике, где человек выбирает между складником и фикседом - http://forum.ohrana.ru/thread76.html

Это понятно поэтому и когда заходит разговор об выбори ножа и говорим об более детальных описаниях для чего он нужен, и то что если круг задач большой лучше его разделить как минимум на два ножа. И соответсвено вопрос зачем мне столько разных ножей дома имеет тот же ответ - под ситуацию и потребности.

А при разговоре об складнях частый вопрос имено то что он менее надежен чем фикс. А в этой теме имено и подымаеться вопрос что впринципе складной нож может быть и попрочнее иного нескладного и выполнять тот же самый батонинг.
Просто часта ситуация когда от ножа требует того чего ему собствено не сильно и нужно, излишняя надежность из этой серии. Финки типа тойже моры достаточно крепости, не являеться она плохим ножом несмотря на то что обух у нее далеко не 6 мм. Знаменитый НР имел обух порядка 2 мм и прекрасно справлялся с боевыми и хозбыт задачами, а щас в угоду излишнего повышения надежности ломики с заточеной гранью представляют на роль хозяйственного ножа. Надежности нормального складня хватает с головой для большинства мелких хозработ туриста.
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 12:55   #16 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Ножеман
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 131
Время в сети: 2 недели 16 часов 33 минуты 42 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 12 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ножеман сторож
Душман, соглашусь. Для самых простых операций складник не уступает (а то и превосходит) нескладной нож. Просто сейчас две основные крайности в ножевой индустрии встречаются - "суперкрасота" и "суперпрочность". Суперкрасота - это понятно - стиль, дизайн, дорогие материалы - всё для того, чтобы выпендриться при минимальном (а зачастую - вообще нулевом) выигрыше в функциональности. Суперпрочность конечно штука хорошая - кому не захочется иметь "вечный", "неубиваемый" нож... Однако если массогабаритные характеристики делают такой нож уже более похожим на меч, а цена такой "сверхнадёжности" за счёт использования современнейших технологий взлетает до небес - овчинка выделки не стОит. Каждый сам для себя определяет оптимальную цену и характеристики ножа и уже опираясь на эти два фактора настоящий ножеман и выбирает для себя предмет свой страсти.
__________________
Sapienti sat
Ножеман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 10:13   #17 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для БОРОДА
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 190
Время в сети: 2 недели 3 дней 16 часов 13 минуты 31 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 27 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
БОРОДА сторож
Грамадяне, что касаемо скадней то могу отослать вас к ножам НОКСа. С недавнего времени они делают складник "Командирский". Это не швейцарец по габаритам - несколько крупнее. Но надёжность и функциональность ( я думаю) на уровне - всё же в ВС поставляется. Ежели у кого есть этот нож очень интересно мнение о нём. Каков он на практике?
БОРОДА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 12:56   #18 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
НОКС это притча во языцах. Большинство моделей делаеться в китае, причем по несамому хорошему варианту (там скока заплатишь стока качества и получишь, нокс платит мало). А в нашу армию поставляют такие ужасы, что и говорить не хочеться.
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 14:51   #19 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Ножеман
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 131
Время в сети: 2 недели 16 часов 33 минуты 42 секунд
Среднее время в сети: 1 минута 12 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ножеман сторож
Цитата:
Сообщение от Душман Посмотреть сообщение
НОКС это притча во языцах. Большинство моделей делаеться в китае, причем по несамому хорошему варианту (там скока заплатишь стока качества и получишь, нокс платит мало). А в нашу армию поставляют такие ужасы, что и говорить не хочеться.
НОКС НОКСу рознь, равно как и Китай Китаю. Качество может быть абсолютно разным. Не знаю, от чего уж это зависит, может от огромного количества подделок, которые клепают те же китайцы в пыльных, грязных и душных подвалах нашей необъятной Родины? В доказательство могу в личку скинуть ссылку на тестовый обзор ноксовского ножа "Сапсан". Там человек даже на видео снял, как он на этом ноже висит и как этот нож авиационную дюраль пробивает. Так что "НОКСы бывают разные..."
__________________
Sapienti sat
Ножеман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2010, 15:59   #20 (permalink)
телохранитель
 
Аватар для Душман
 
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 78
Время в сети: 17 часов 19 минуты 2 секунд
Среднее время в сети: 3 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Душман сторож
Указаные примеры абсолютно не показатель для ножа. Я могу и ломиком пробить дюраль и повисеть на нем, это при том что он сделан из "мягкого говна" и совсем не закален. Равно как и отличнейшая фирменная опасная бритва не сможет этого проделать.
Душман вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 01:12. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011