Спецслужбы мира и все о их деятельности

[Openass]

Не знаю, в каком разделе создать эту тему, так создал здесь!

Как-то вечером, после очередного просмотра новостей, задумался над тем, что в мире на сегодняшний день существует очень сложная система органов власти, и у каждой страны своя. Я думаю, что разобраться в них, наверное, нереально, потому что у каждой постоянно что-то происходит. Все они уполномочены законодательством своей страны на какие-то действия.
Но давайте обсудим термин, которого нет в законодательных актах многих стран мира. О спецслужбах. Какие они бывают, что входит в их функции, кто из государственных служащих имеют к ним отношение? У кого из спецслужб мира есть право противозаконной деятельности? Шпионаж, диверсии, внесудебные убийства в интересах глав государств и многое другое.
Хотелось бы начать с такой темы, например, какая спецслужба самая лучшая? Или вообще, возможно ли это определить?

[Nickvark]

Думаю, что ответа на вопрос о лучшей спецслужбе нет. Как это определить? По размеру, эффективности, количеству сотрудников или по тому, как часто та или иная спецслужба упоминается в интернете? Думаю, это нереально.
Я, например, неоднократно слышал, что одной из лучших спецслужб считается секретное ведомство Ватикана. Но тут, опять таки, спорно, потому что, не последнюю роль в этом случае играет исторический аспект. Вот даже если взять ЦРУ, то здесь нет никакой исторической или даже религиозной идеи. По мне, то это просто организация, причем бюрократическая, и с немалым бюджетом.

[Openass]

Я тоже слышал о ведомстве Ватикана. Но эта спецслужба не есть самая лучшая. Вот если смотреть на нее, как на самую старую, то тут согласен. Это секретное ведомство располагает самими разветвленными сетями по всему миру. Да и агентов у них предостаточно. Они, в свою очередь, замаскированы под всякие духовные структуры. Работают, думаю, активно, и давно, поэтому они довольно эффективны. Следует так же учесть тот факт, что религия всегда мотивировала к чему-то, поэтому сотрудников у них хватает.
ЦРУ, кстати, тоже довольно интересная организация. Сначала она создавалась с целью получения информации об иностранцах (шпионаж, своего рода), с целью пропаганды, для проведений секретных операций, обеспечивая при этом безопасность президента. А кто что слышал о их успехах и поражениях?

[postvalera]

У них было несколько попыток устранения ненужных, по их мнению, лидеров стран. Успешных операций было большинство, самые известные из них происходили в Чили и Конго. Также одной из самых неудачных была операция на Кубе.

[Кольтик]

А я вот слышал, что в 50-тых годах ЦРУ проводили эксперименты, связанные с контролем человеческого мозга и заменой памяти. Они при помощи дистанционных передатчиков планировали контролировать поведение человека.
Думаю, еще 50 лет назад это было страшно, а сейчас-то таким уже не удивишь. Хотя, тоже начинаешь задумываться над тем, к чему эти опыты привели, ведь наука на месте не стоит.

[Weapon'осец]

А какой у ЦРУ статус? Я имею ввиду, где-то в американском законодательстве о них что-нибудь писано? Или они полностью самостоятельны. Такое вообще быть может?

[Кольтик]

Как ни странно, но такая большая и влиятельная организация как ЦРУ является относительно независимой. Если брать административный аспект, то здесь у них почти самостоятельность. Она ограничивается только интересами США, то есть если ЦРУ хотят шпионить, то делают они это в рамках, которые им рисует Вашингтон.
Но я вот почему везде «почти» говорю: есть у них в законодательстве пару слов о ЦРУ. Но там все довольно прозрачно - консультировать соответствующие органы власти в области разведки. Это что-то вроде помощи властям, вроде как они ЦРУ не трогают, но если что, то обращаются.
Но, это все на бумаге писано, а что у них там на практике, нам, скорее всего, узнать не дано. Жаль, конечно,  пусть у них там не секретные материалы, но тоже бондиана, своего рода.

[Stepalin]

Я помню, когда-то давно брал у знакомого книгу почитать, называлась она, кажется «Спецслужбы мира», точно не помню. Так там ЦРУ целый раздел посвящен. Увлекательное чтиво, мне понравилось. Так я вспомнил, как читал о том, что при помощи одного закона или поправки конгресс очень хотел, чтобы ЦРУ отчитывалось о крупных планируемых действиях. Но кто-то неплохо постарался, чтобы она не прошла.
Таким образом, я думаю, что никакого глобального надзора со стороны Вашингтона над ЦРУ нет. Это все формальности. Вполне возможно, что это абсолютно самостоятельная организация, а ведь быть таковой в США, это не только модно, но и полезно.

[Yuvol]

Я тут смотрю, кто-то о Бонде вспомнил . Тогда как насчет старенькой Англии? У Великобритании ведь тоже есть свои спецслужбы, и, поверьте, не хуже всяких ЦРУ.
Самая глобальная, это, конечно же разведывательная служба MI6. Она, скажу к слову, тоже принимала участие в конфликте в Конго. Заслуг у нее много, да и промашек не мало. Например, освобождение в 80-ых заложников в Ливане. Но здесь стоит даже гордиться.
У MI6 также довольно тесное сотрудничество с американскими коллегами, вплоть до совместных участий в разных секретных операциях.
Но я даже представить себе не могу, сколько мы с вами незнаем, ведь есть такие спецслужбы, история которых начинается еще задолго до второй мировой. А если учитывать то, насколько англичане консервативны, то можно только догадываться о сфере их полномочий, функциях и действиях.

[DDmalina]

Да что там ЦРУ и MI6, вот ГРУ - это настоящая спецслужба. Мой знакомый из Канады, до того момента, пока я его не просветил, думал, что у нас до сих пор КГБ.
А стоило бы знать, что КГБ было распущено Ельциным, еще в 95-том. Поэтому старое (еще Ленинское) Главное разведывательное управление (ГРУ) продолжило свою роботу.
И пусть деятельность ГРУ не столь заметна, как ЦРУ, но говорят, что именно эта служба была замешана в покушении на бывшего президента Чечни - Яндарбиева.