ohrana.ru форум о безопасности

Забыли пароль?

Ответ
Старый 01.09.2010, 01:23   #1 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Петлюра
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 64
Время в сети: 8 часов 19 минуты 52 секунд
Среднее время в сети: 44 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Петлюра сторож
Бен Ладен в Йемене?

Вот прочитал сейчас на одном западном ресурсе, что представители ЦРУ выступили с докладом о том, что сейчас весь актив Аль-Каиды перебрался из Пакистана в Йемен. В Пакистане сейчас слишком много американцев, что, естественно, создает Аль-Каиде кучу проблем. ЦРУ уже выступило с инициативой увеличить американский военный контингент в этой стране. Еще американские аналитики говорят о том, что, возможно, именно в Йемене сейчас скрывается Бен Ладен.

Что бы это все значило? Американцы готовят удар по Йемену? Хотят взять эту страну под контроль?
__________________
Кадры решают все!
Петлюра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 02:14   #2 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 225
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 2 минуты 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Цитата:
Сообщение от Петлюра Посмотреть сообщение
Вот прочитал сейчас на одном западном ресурсе, что представители ЦРУ выступили с докладом о том, что сейчас весь актив Аль-Каиды перебрался из Пакистана в Йемен. В Пакистане сейчас слишком много американцев, что, естественно, создает Аль-Каиде кучу проблем. ЦРУ уже выступило с инициативой увеличить американский военный контингент в этой стране. Еще американские аналитики говорят о том, что, возможно, именно в Йемене сейчас скрывается Бен Ладен.

Что бы это все значило? Американцы готовят удар по Йемену? Хотят взять эту страну под контроль?
Как что это значит? Ну, право, не расстраивайте меня так сильно =)….тут же все и так написано черным по белому…=) ….Вся эта возня с Йменом обозначает только одно – в Йемене нефть нашли, ну, или газ, накрайняк. ….
skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 02:36   #3 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Швейцарец
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 223
Время в сети: 1 день 23 часов 28 минуты 40 секунд
Среднее время в сети: 4 минуты 16 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Швейцарец сторож
Это значит то, что американцы решили усилить свое присутствие на Аравийском полуострове. Более выгодного места в данном случае просто не найти. Страна нищая, с нефтью им не повезло, как соседям. Правительство марионеточное. Просто американцы сейчас не очень довольны той самостоятельностью, которую демонстрируют ОАЭ, Саудовская Аравия, Оман. Лучшего плацдарма и не придумать даже.
Швейцарец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 02:54   #4 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для susanin
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 70
Время в сети: 6 часов 12 минуты 17 секунд
Среднее время в сети: 33 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
susanin сторож
Цитата:
Сообщение от skeptik Посмотреть сообщение
Как что это значит? Ну, право, не расстраивайте меня так сильно =)….тут же все и так написано черным по белому…=) ….Вся эта возня с Йменом обозначает только одно – в Йемене нефть нашли, ну, или газ, накрайняк. ….
Скептик, если уж рассуждать про нефть, то американцы должны были объявить о том, что Бен Ладен прячется где-то в районе Северного полюса во льдах. Ведь именно там, говорят, самые большие запасы углеводородов. Вот под предлогом охоты на террориста номер один и устроили бы насаждение демократии среди белых медведей и постройку своих баз.
susanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 03:07   #5 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Stepalin
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 43
Время в сети: 1 час 57 минуты 18 секунд
Среднее время в сети: 10 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Stepalin сторож
Ну вот не перестаю удивляться американцам!
Я так понимаю, что их нужно только наказывать за их наглость, они никак не успокоятся. Когда Абама пришёл к власти, мне показалось, что всё как-то спокойнее стало, он уже так не гонит беса, как Буш. А нет. Ошибся я. Наверное, как и многие.
Ну, тогда пускай не жалуются на то, что у них теракты постоянно, причём многие организованы непонятно ещё кем.

А потом ещё американцы удивляются, почему их так не любят везде всё больше и больше... Да с их правительством скоро американцев не будут пускать ни в одну страну. Это, конечно, шутка, но всё равно американцем несладко придётся, а всё из-за их жадного правительства.
Stepalin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 03:27   #6 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Швейцарец
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 223
Время в сети: 1 день 23 часов 28 минуты 40 секунд
Среднее время в сети: 4 минуты 16 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Швейцарец сторож
Цитата:
Сообщение от Stepalin Посмотреть сообщение
Ну вот не перестаю удивляться американцам!
Я так понимаю, что их нужно только наказывать за их наглость, они никак не успокоятся. Когда Абама пришёл к власти, мне показалось, что всё как-то спокойнее стало, он уже так не гонит беса, как Буш. А нет. Ошибся я. Наверное, как и многие.
Ну, тогда пускай не жалуются на то, что у них теракты постоянно, причём многие организованы непонятно ещё кем.

А потом ещё американцы удивляются, почему их так не любят везде всё больше и больше... Да с их правительством скоро американцев не будут пускать ни в одну страну. Это, конечно, шутка, но всё равно американцем несладко придётся, а всё из-за их жадного правительства.

Stepalin, вы что реально думаете, что в Америке президент что-то решает? Очень сильно заблуждаетесь по этому поводу. Президент США – это всего лишь пешка, марионетка, зиц- председатель, если хотите. Америкой правят промышленники и финансисты, именно они определяют, кто будет президентом и какие цели будет преследовать внешняя и внутренняя политика страны. Как тут не вспомнить про масонскую ложу.

У Америки огромный военно-промышленный комплекс. И надо сказать, что это не государственные предприятия, а частные. А чтобы частное предприятия могли нормально работать и приносить прибыль, им нужны заказы. А где ВПК может получить самые крупные заказы? Естественно, у правительства. Война в Ираке или Афгане принесла огромные прибыли американским промышленникам. Любые военные действия США имеют какую-то материальную подоплеку. Даже на второй мировой войне американцы смогли очень хорошо заработать. Сколько еще потом нам пришлось выплачивать этот ленд-лиз.

Думаете, что тот же имбицил Буш смог бы стать президентом, если бы промышленно-финансовой элите это было бы выгодно? Да не в жизни! И так уже идет на протяжении многих десятилетий. Вся политика США – это политика отдельных компаний. О какой самостоятельной политике государства может идти речь, если в Штатах даже производство национальной валюты находится в частных руках!

Так что Обама тут не причем, политика осталось той же самой, просто несколько завуалированной.
Швейцарец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 12:08   #7 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 225
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 2 минуты 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Цитата:
Сообщение от Швейцарец Посмотреть сообщение
Stepalin, вы что реально думаете, что в Америке президент что-то решает? Очень сильно заблуждаетесь по этому поводу. Президент США – это всего лишь пешка, марионетка, зиц- председатель, если хотите. Америкой правят промышленники и финансисты, именно они определяют, кто будет президентом и какие цели будет преследовать внешняя и внутренняя политика страны. Как тут не вспомнить про масонскую ложу.

У Америки огромный военно-промышленный комплекс. И надо сказать, что это не государственные предприятия, а частные. А чтобы частное предприятия могли нормально работать и приносить прибыль, им нужны заказы. А где ВПК может получить самые крупные заказы? Естественно, у правительства. Война в Ираке или Афгане принесла огромные прибыли американским промышленникам. Любые военные действия США имеют какую-то материальную подоплеку. Даже на второй мировой войне американцы смогли очень хорошо заработать. Сколько еще потом нам пришлось выплачивать этот ленд-лиз.

Думаете, что тот же имбицил Буш смог бы стать президентом, если бы промышленно-финансовой элите это было бы выгодно? Да не в жизни! И так уже идет на протяжении многих десятилетий. Вся политика США – это политика отдельных компаний. О какой самостоятельной политике государства может идти речь, если в Штатах даже производство национальной валюты находится в частных руках!

Так что Обама тут не причем, политика осталось той же самой, просто несколько завуалированной.
Эка вас, Швейцарец, понесло. Просто весь сионисткой заговор как на ладоне. Вы всех на чистую воду выведите = ) Чувствую, что фильм «Черепа» является одним из ваших самых любимых =) …
skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 13:52   #8 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для Швейцарец
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 223
Время в сети: 1 день 23 часов 28 минуты 40 секунд
Среднее время в сети: 4 минуты 16 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Швейцарец сторож
Цитата:
Сообщение от skeptik Посмотреть сообщение
Эка вас, Швейцарец, понесло. Просто весь сионисткой заговор как на ладоне. Вы всех на чистую воду выведите = ) Чувствую, что фильм «Черепа» является одним из ваших самых любимых =) …
Нет, фильм я такой не смотрел. На эту тему очень много интересных документальных фильмов. Посмотрите в сети, найти несложно. Да и печатных материалов много. Согласен, что там много откровенного бреда, но есть и очень интересные вещи, которые заставляют по-настоящему задуматься на тему царящего в США порядка, на тему всей ихней системы, которая на поверку оказывается еще и более гнилой, чем у нас.
Швейцарец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 18:21   #9 (permalink)
Чоповец
 
Аватар для Stepalin
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 43
Время в сети: 1 час 57 минуты 18 секунд
Среднее время в сети: 10 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Stepalin сторож
Швейцарец, я прекрасно понимаю всю масштабность действий Америки, но всё равно хочу заметить, что когда Абама пришёл к власти, то как-то всё потише стало, хоть он и марионетка.
А по поводу масонской ложи, то ты прав, информации в интернете очень много и я многое смотрел, но тогда возникает ещё один вопрос - а почему столько информации появляется об этом, если эта ложа такая секретная и никто ничего якобы не знает? То есть, о существовании данной знают, но детали не должны же знать, а в интернете информация появляется. Вот я и думаю, реальная ли эта информация или просто "желтяк", как в прессе?
Stepalin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2010, 19:40   #10 (permalink)
продвинутый телохранитель
 
Аватар для skeptik
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 225
Время в сети: 1 день 7 часов 53 минуты 23 секунд
Среднее время в сети: 2 минуты 52 секунд
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
skeptik сторож
Цитата:
Сообщение от Stepalin Посмотреть сообщение
Швейцарец, я прекрасно понимаю всю масштабность действий Америки, но всё равно хочу заметить, что когда Абама пришёл к власти, то как-то всё потише стало, хоть он и марионетка.
А по поводу масонской ложи, то ты прав, информации в интернете очень много и я многое смотрел, но тогда возникает ещё один вопрос - а почему столько информации появляется об этом, если эта ложа такая секретная и никто ничего якобы не знает? То есть, о существовании данной знают, но детали не должны же знать, а в интернете информация появляется. Вот я и думаю, реальная ли эта информация или просто "желтяк", как в прессе?
Блин, не люблю я это делать, но видимо придется, уж сильно слишком глаза режет! =)
Stepalin! Фамилия президента Пендостана правильно пишется Обама! =) …Через О! У нас тут, конечно, не собрание литературоведов, стопроцентную грамотность никто не требует, все мы тут те еще грамотеи, но хотя бы в таких вещах постарайтесь не ошибаться =)
skeptik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 16:08. Часовой пояс GMT +4.
Все права защищены ohrana.ru ©2010-2011